Von TIKTOK bis zu AI -Agenten, Brenner -Telefone bis hin zu verbotenen Apps: Steigende globale Spannungen zwingen die EU -Beamten, die technischen Tools sicher zu nutzen – und die Geheimnisse an ausländische Mächte übergeben könnten.
Die Europäische Kommission rüstet das Personal mit Brennern und abgerundeten Laptops wegen Überwachungsbedenken in die USA aus, berichtete die Financial Times letzte Woche. Das Land wurde zu einer Liste hinzugefügt, die die Ukraine und China und andere Länder umfasst, in denen eine elektronische Überwachung erwartet wird.
Mit steigender geopolitischer Spannungen sehen wir uns an, welche technischen Tools und Online-Plattformen von Politikern in ganz Europa genutzt werden können und welche schwarzgelistet sind.
Tiktok
Bereits im Jahr 2023 verboten die Europäische Kommission, das Europäische Parlament und der Rat der EU TIKTOK auf professionellen Geräten der EU -Beamten. Dies folgte verschiedene EU -Agenturen und Beratungsstellen, einschließlich des europäischen externen Handlungsdienstes – dem diplomatischen Dienst der EU – des Wirtschaftsprüfungsgerichts, des Haushaltswächters, des Europäischen Ausschusses der Regionen und des europäischen Wirtschafts- und Sozialkomitees.
Sie wiesen auf Risiken auf die Cybersicherheitsinfrastruktur der Institutionen, die Privatsphäre der Messaging und die Datenübertragung hin – und beschuldigten der chinesischen Regierung, sensible und kritische Daten zu sammeln.
Die Abgeordneten und ihre Mitarbeiter wurden auch „dringend empfohlen“, die App von ihren persönlichen Geräten zu entfernen.
Die Plattform hat diese Ansprüche wiederholt bestritten und ihre Unabhängigkeit verteidigt, trotz eines Gesetzes von 2017, das alle chinesischen Unternehmen, einschließlich internationaler Tochtergesellschaften, dazu zwingt, „zu unterstützen, zu helfen und mit der nationalen Geheimdienste zusammenzuarbeiten“.
Die mutmaßliche russische Einmischung in der ersten Runde der rumänischen Präsidentschaftswahlen 2024 hat die Gewässer über die Zukunft der App weiter verwirrt, wobei die Europäische Kommission im Dezember offiziell eine Untersuchung der Plattform wegen potenzieller Verstöße gegen das Digital Services Act (DSA) einleitete.
Telegramm
Die Verwendung der russischen App -App -Telegramm ist derzeit in der EU nicht verboten. Die App ist jedoch unter Beschuss geraten, weil sie keine Straftaten wie Betrug, Drogenhandel, organisiertes Verbrechen und Förderung des Terrorismus auf der Plattform eindämmen. Sein Gründer und CEO Pavel Durov wurde letztes Jahr sogar verhaftet, bevor er unter gerichtlicher Aufsicht befreit wurde.
Zu dieser Zeit teilte der niederländische Abgeordnete Bart Grohuis (Renew), ein ehemaliger Leiter der Cybersicherheit im niederländischen Verteidigungsministerium und Mitglied der Branche und Handelsausschüsse des Europäischen Parlaments, The European Circle mit, dass die Verwendung der App fraglich ist.
„Ich denke, dass Telegramm eine unsichere App ist, weil es von Menschen aus Russland geschaffen wurde und auf die der russische Staat etwas Hebel haben kann. Telegram hält die Verschlüsselungsschlüssel sicherer Chats, was bedeutet, dass der russische Staat möglicherweise Zugang dazu hat. Ich denke, es ist beunruhigend“, sagte er.
Grohtuis fügte hinzu, dass „es für Beamte, Minister oder hochrangige Politiker nicht klug wäre, solche Apps auf ihren privaten Telefonen zu haben.“
Unter den Ländern, in denen Beschränkungen verhängt wurden, gehören die Schweiz, in der die Armee daran hindert, sie zu benutzen, und die Niederlande, in denen die Beamten der Stadtverwaltung von Amsterdam, die Beamten der Stadtverwaltung, aufgrund der Ausbreitung von Desinformation, Cyber -Bedrohungen und des Aufstiegs des Drogenhandels nicht mehr verwenden können.
KI -Werkzeuge
Anfang dieses Monats gab die Europäische Kommission eine Richtlinie heraus, die die Verwendung sogenannter „AI -Agenten“ während der Websitzungen verbot – „keine AI -Agenten sind erlaubt“, erschien während einer PowerPoint -Präsentation der Europäischen Kommission auf einer Folie.
„AI -Agenten“ sind Computerprogramme, die Entscheidungen treffen und selbst auf Aufgaben erledigen können, indem sie aus Daten lernen und mit anderen Anwendungen interagieren. Sie sind in der Lage, ein Treffen aufzuzeichnen, sich Notizen zu machen und nach ihren Schlussfolgerungen Maßnahmen zu ergreifen.
Mehrere Unternehmen wie Microsoft, OpenAI, Mistral AI oder Verwirrung schlagen vor, KI -Agenten aufzubauen, und obwohl sie derzeit nicht einer spezifischen Regulierung unterliegen, müssen ihre Modelle AI ACT -konform sein.
Es ist noch unklar, ob (und wie) diese KI -Agenten Sicherheitsbedrohungen für die Europäische Kommission darstellen, die sich weigerte, sich zu diesem Thema zu äußern.
Huawei
Der jüngste Huawei -Skandal, bei dem fünf Personen, die mit dem chinesischen Telekommunikationsgiganten verbunden waren, der von den belgischen Staatsanwälten des Gesetzgebers des EU -Gesetzgebers in Verbindung gebracht wurde, konzentrierte sich auf die Verwendung der Geräte des Unternehmens.
Bereits im Jahr 2018 warnte Andrus Ansip, der damalige EU -Tech -Kommissar, vor „Backdoors“, die von Huawei nach der Verhaftung eines Firmen -Top -Exekutivs im Rahmen einer Untersuchung in mutmaßlichen Bankbetrug verhaftet wurden. „Wir müssen uns Sorgen um diese Unternehmen machen“, sagte Ansip.
Dies führte zu einer 5G-Sicherheitsrichtlinie der Kommission, in der die Mitgliedstaaten aufgefordert wurden, ihre 5G-Anbieter zu diversifizieren und sie vor einem kritischen Infrastrukturaufbau zu verbieten. Die Kommission selbst sagte, sie plane, die Ausrüstung aus ihrer eigenen internen Telekommunikation zu verbieten, und EU -Beamte wurden daran gehindert, persönliche Huawei -Telefone für die Nutzung von Unternehmen zu verwenden.
Ein Verbot der Nutzung von Facebook-Seiten für öffentliche Institutionen trat zuvor im Zusammenhang mit anhaltenden Zweifel an der Sicherheit von EU-US-Datenübertragungen auf.
Im Jahr 2021 warnte Deutschlands Federal Privacy Watchdog (BFDI) Regierungsbeamte vor der Verwendung von Facebook -Seiten und behauptete, dass die Praktiken des Tech -Riesen nicht mit der allgemeinen Datenschutzverordnung (DSGVO) übereinstimmen. In seinem Jahresbericht 2023 sagte es, dass es „zunehmend in der Lage sei, datenschutzfreundliche Alternativen zu identifizieren“, wie beispielsweise Mastodon.
Im vergangenen Jahr beriet die niederländische Datenschutzbehörde der nationalen Regierung gegen die Verwendung von Facebook -Seiten, da öffentliche Institutionen „garantieren können, dass die Verarbeitung von Benutzerdaten dem Gesetz entspricht“.
X
Tage nach dem Wahlsieg des US -Präsidenten Donald Trump sind Hunderttausende von unzufriedenen Nutzern Berichten zufolge aus Elon Musk’s X geflohen, zuvor als Twitter bekannt, einschließlich Politiker in Europa.
Sie sind unzufrieden mit der ungeprüften Verbreitung von Fehlinformationen, Verschwörungstheorien und Hassreden auf der Plattform sowie von der Rolle von Musk bei der Erleichterung von Trumps Rückkehr zur Macht.
In Europa haben große Institutionen wie die Europäische Zentralbank, die Europäische Medikamentenbehörde und die lokalen Verwaltungen wie die Stadt Paris X für Bluesky Quit X verlassen.
Die meisten Politiker, einschließlich der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen sowie der Tech -Kommissarin Henna Virkkunen, verwenden ihre Konten jedoch weiterhin.
Strava
Die beliebte US -amerikanische Fitness -App Strava befand sich letztes Jahr in heißem Wasser, nachdem Le Monde eine große Sicherheitsverletzung entdeckt hatte. Journalisten konnten die Bewegungen hochkarätiger Beamter verfolgen, indem sie die Joggingrouten ihrer Sicherheitsdetails analysierten.
Durch das einfache Drücken von „Start -Run“ enthüllten Agenten versehentlich sensible Informationen – wie ihre Heimatadresse, Arbeitsplatz oder, in selteneren Fällen, den Standort der Residenz des französischen Präsidenten.
Zum Beispiel wurden ab Juli 2023 Mitglieder der Sicherheitsgruppe für die Präsidentschaft der Republik vor dem Besuch des Präsidenten für einen NATO -Gipfel eingesetzt, um das Gebiet rund um ein Hotel in Vilnius zu sichern. Der Ort, der vertraulich bleiben sollte, wurde von Journalisten durch das öffentliche Strava -Profil eines der Agenten leicht aufgedeckt. Ein Dutzend ähnliche Fälle wurden von den Journalisten identifiziert.
Auf den Verstoß wartet, dass das Ministerium der Streitkräfte durch die Ausgabe interner Richtlinien reagierte. Die Beamten sagten Le Monde, sie hätten „das Personal vor den mit der Strava Jogging -App verbundenen Sicherheitsrisiken gewarnt“ und fügte hinzu: „Wir erinnerten an die Notwendigkeit, grundlegende operative Sicherheitsregeln zu befolgen – z.
Trotz der Warnungen machte die App Anfang dieses Jahres erneut Schlagzeilen, als das Marinepersonal versehentlich klassifizierte Details zu U -Boot -Patrouillen über die Plattform enthüllte.
Die Verwendung der App ist nach wie vor offiziell für Politiker und Mitglieder ihrer Sicherheit genehmigt.
