Eine Fülle von Ressourcen, die für den grünen Wandel unerlässlich sind, hat Grönland zu einem begehrten Rohstoff gemacht, aber was wollen die Menschen, die tatsächlich dort leben, wirklich?
Der gewählte US-Präsident Donald Trump hat bereits vor seiner Vereidigung damit begonnen, in Europa für Aufregung zu sorgen.
Im Dezember veröffentlichte Trump auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social: „Für die Zwecke der nationalen Sicherheit und Freiheit auf der ganzen Welt sind die Vereinigten Staaten von Amerika der Ansicht, dass der Besitz und die Kontrolle über Grönland eine absolute Notwendigkeit sind.“
„Grönland ist ein unglaublicher Ort“, sagte er in einem anderen Beitrag. „Die Menschen werden enorm davon profitieren, wenn und wann es Teil unserer Nation wird. Wir werden es vor einer sehr bösartigen Außenwelt schützen und schätzen. MACHEN SIE GRÖNLAND WIEDER GROSSARTIG!“
Seitdem haben republikanische Abgeordnete dem Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf vorgelegt, der es Trump ermöglichen würde, am 20. Januar um 12:01 Uhr (EST) Verhandlungen über den Kauf Grönlands aufzunehmen. Der Gesetzentwurf trägt den etwas provokativen Namen „Make Greenland Great Again Act“.
Trumps Interesse an Grönland ist nichts Neues. Im Jahr 2019, während seiner letzten Präsidentschaft, äußerte er den Wunsch, die Insel zu kaufen. Als Reaktion darauf nannte die dänische Premierministerin Mette Frederiksen es „absurd“ und zwang Trump, eine geplante Reise auf die Insel abrupt abzusagen.
Aber er ist nicht der Einzige, der Grönland im Auge behält, und der Klimawandel macht die größte Insel der Welt für andere Nationen noch attraktiver. Das schmelzende arktische Eis eröffnet neue Schifffahrtsrouten und erleichtert den Abbau seltener Metalle, die für den grünen Wandel unerlässlich sind.
„Grönland steht nicht zum Verkauf. Grönland ist nicht dänisch. Grönland gehört zu Grönland. Ich hoffe sehr, dass das nicht ernst gemeint ist“, sagte Frederiksen gegenüber der Zeitung Sermitsiaq. „Es ist eine absurde Diskussion, und (grönländischer Ministerpräsident) Kim Kielsen hat natürlich deutlich gemacht, dass Grönland nicht zum Verkauf steht. Hier endet das Gespräch.“
Diese Botschaft wurde auch dieses Mal von Frederiksen wiederholt. In einem 45-minütigen Telefonat mit dem gewählten Präsidenten am Mittwoch bekräftigte sie, dass es an Grönland liege, über seine eigene Zukunft zu entscheiden, obwohl die Diskussion offenbar noch nicht abgeschlossen sei.
Warum wollen alle Grönland?
Trump ist nicht der Einzige, der einen neuen Blick auf das Angebot Grönlands wirft. Während die steigenden Temperaturen das arktische Eis schmelzen, wird eine neue Route von Nordeuropa nach Asien entdeckt, die viel kürzer ist als die Route des Suezkanals.
Als Reaktion darauf hat China ein Auge auf Grönland geworfen und 2018 erklärt, dass es durch den Aufbau von Infrastruktur in der Arktis eine „polare Seidenstraße“ schaffen wolle. Später in diesem Jahr bewarb sich ein chinesisches Unternehmen um die Sanierung von drei Flughäfen in Grönland, doch letztendlich wählte Grönland Dänemark als Partner.
Auch australische Bergbauunternehmen haben versucht, an die natürlichen Ressourcen des Landes zu gelangen. Energy Transition Minerals (ETM) beantragte 2018 den Abbau seltener Erden im Süden der Insel.
Unter Berufung auf Umweltbedenken weigerte sich die grönländische Regierung, dem Unternehmen eine Bergbaulizenz zu erteilen, und befindet sich nun in einem Rechtsstreit darüber. Das Bergbauunternehmen fordert eine Entschädigung in Höhe von 11 Milliarden Euro oder ein Recht zum Abbau, was sowohl Grönland als auch Dänemark abgelehnt haben.
Die sich verändernde Umwelt in Grönland führt dazu, dass die Eisbedeckung weniger verbreitet ist und nur für einen kürzeren Zeitraum im Jahr besteht. Für Bergbauunternehmen könnte der Eisrückgang in Grönland den Beginn eines Mineralien-Goldrauschs begünstigen.
Unter seiner felsigen Oberfläche birgt Grönland einige der weltweit größten unerschlossenen Reserven an Seltenen Erden (REE), von Uran über Nickel, Titan bis hin zu Gold. Insgesamt wurden 25 der 34 von der Europäischen Kommission als „kritische Rohstoffe“ eingestuften Mineralien in Grönland gefunden. Viele sind für saubere Energie und Elektrifizierung unerlässlich und daher von entscheidender Bedeutung für die Beschleunigung des grünen Wandels.
Die Ausbeutung der Ressourcen Grönlands wird nicht einfach sein
Kvanefjeld im Süden der Insel verfügt über eines der größten Uranvorkommen und das drittgrößte REE-Vorkommen der Welt. Das nahe gelegene Kringlerne verfügt wahrscheinlich über die größte REE-Lagerstätte der Welt.
„Wir glauben, dass der amerikanische Fokus eher auf Kringlerne liegt“, sagt Niels Henrik Hooge, Sprecher von NOAH Friends of the Earth Denmark. „Wir versuchen, das Projekt zu stoppen, weil es der Umwelt genauso schaden wird wie Kvanefjeld.“
Hooge weist aber auch darauf hin, dass eine Trump-Übernahme Grönlands wahrscheinlich keine nennenswerten Auswirkungen auf den Bergbau haben wird.
„Das Problem für den Bergbausektor sind weniger die Umweltgesetze als vielmehr die hohen Kosten aufgrund des arktischen Klimas und der mangelnden Infrastruktur Grönlands“, erklärt er. „Im Vergleich zu anderen mineralreichen Regionen der Welt wäre der Abbau in Grönland immer noch zu teuer.“
Es ist nicht einfach, in Grönland Bergbaugenehmigungen zu erhalten, und die Kosten für die Errichtung einer Mine unter den eisigen arktischen Bedingungen können sich auf Milliarden belaufen.
„Das Land verfügt über eine strenge Gesetzgebung im Bereich Rohstoffe“, sagt Bodil Karlshøj, Geschäftsführer von Transparency Greenland. „Ausländische Unternehmen im Bergbau sind nichts Neues, aber das Wichtigste ist, dass alle gleich und gesetzeskonform behandelt werden, wenn Genehmigungen für Voruntersuchungen und Ermittlungen eingeholt werden.“
Trump beabsichtigt auch, die enormen Öl- und Gasressourcen Grönlands auszubeuten, die größtenteils vor der Küste liegen“, fügt Hooge hinzu. „Das könnte ähnliche Probleme mit sich bringen: Als die grönländische Regierung vor ein paar Jahren die Öl- und Gasförderung verbot, trat sie damit eine offene Tür ein, weil es bisher kein kommerzielles Interesse gab.“
Während Trumps Wunsch, Grönland zu besitzen, möglicherweise eher auf Eitelkeit als auf die natürlichen Ressourcen allein zurückzuführen ist, gibt es Bedenken, dass dies weitreichende Folgen für die Umwelt haben könnte.
„Wenn Grönland sich unter einer Trump-Regierung stärker an die USA anschließt, könnten unserer Meinung nach alle Umweltgesetze in Grönland geschwächt, wenn nicht sogar aufgehoben werden“, warnt Niels Henrik Hooge.
Wollen Grönländer Amerikaner sein?
Die grönländische Meinungsumfrage zur Außen- und Sicherheitspolitik bietet Einblick in die Meinungen der Bürger des Landes. Die Ausgabe 2024 zeigt, dass die NATO, die EU und eine arktische Achse benachbarter Länder als bevorzugte Partner der Menschen identifiziert wurden.
In den USA gaben 59 Prozent der Grönländer an, dass sie sich mehr Zusammenarbeit wünschen, im Vergleich zu 69 Prozent im Jahr 2021. 23,5 Prozent wollten weniger Zusammenarbeit, im Vergleich zu 18 Prozent in der vorherigen Umfrage.
Im Vergleich dazu wählten 80 Prozent der Bürger Island, Kanada und den Arktischen Rat als Orte, mit denen sie gerne eine engere Zusammenarbeit sehen würden.
„Wir wollen keine Amerikaner sein“, sagte Grönlands Premierminister Múte Egede am Freitag gegenüber Fox News. „Wir wollen kein Teil der USA sein, aber wir wollen eine starke Zusammenarbeit mit den USA.“
„Ich glaube, dass es für Grönland sowohl nützlich als auch interessant ist, starke Verbindungen zu vielen Ländern, einschließlich den USA, aufzubauen“, sagt Maliina Abelsen, ehemalige Finanzministerin und Unternehmensberaterin in Grönland. „Das bedeutet jedoch nicht, dass ich vorschlage, dass wir überhaupt Teil der USA sein sollten.“
Diejenigen, die den Besuch von Trump Jr. in Nuuk letzte Woche miterlebt haben, könnten glauben, dass die Grönländer vor Ort die Intervention der USA unterstützen.
Trumps Sohn aß im Hotel Hans Egede zu Mittag, wo sich zahlreiche grönländische Menschen mit MAGA-Hüten zu ihm gesellten und scheinbar die Trump-Mission unterstützten.
Ein Bericht des Guardian vom Freitag deutet jedoch darauf hin, dass es sich nicht gerade um freiwillige Freiwillige handelte. Der CEO des Hotels, Jørgen Bay-Kastrup, sagte Reportern, dass Trumps Team sie zum Mittagessen von der Straße eingeladen habe und viele als obdachlos beschrieben worden seien.
„Das war für uns natürlich ein bisschen seltsam“, sagte Bay-Kastrup dem Guardian, „weil wir Gäste gesehen haben, die wir noch nie zuvor in unserem Hotel gesehen haben – und wahrscheinlich auch nie wieder sehen werden, weil es ihnen finanziell nicht mehr möglich ist.“
Für einige Bereiche der grönländischen Gesellschaft werden jedoch engere Verbindungen zu den USA begrüßt. Visit Greenland, die Tourismusorganisation der Insel, legt großen Wert darauf, mehr Amerikaner für das Reiseziel zu gewinnen.
„Aus touristischer Sicht sind die Vereinigten Staaten ein bedeutender Markt für Grönland“, sagt Anne Nivíka Grødem, CEO von Visit Greenland.
„Ein Beispiel für dieses wachsende Interesse ist die Entscheidung von United Airlines, eine Direktverbindung zwischen New York und Nuuk einzurichten. Die Route stellt eine wertvolle Verbindung dar und erleichtert es amerikanischen Reisenden, Grönland zu erkunden und zu erleben.“
Wollen die Grönländer die Unabhängigkeit von Dänemark?
Premierminister Múte Egede hat die Unabhängigkeit von Dänemark häufig als eines seiner Ziele bezeichnet. In seiner Neujahrsansprache Anfang Januar forderte er die Beseitigung der „Fesseln“ des Kolonialismus und deutete ein Referendum im Jahr 2025 an.
Auf die Frage, ob die Grönländer für ihre Unabhängigkeit stimmen würden, antwortete Egede: „Es liegt am grönländischen Volk, zu entscheiden, wann wir unabhängig sein wollen, und ich denke, es ist wichtig zu sehen, dass wir immer ein Teil davon sein werden, wenn Grönland diese Schritte unternimmt.“ das westliche Bündnis und ein starker Partner für die USA, denn Ihre Sicherheit ist unsere Sicherheit.“
Egede fügte hinzu, dass die Grönländer weder Dänen noch Amerikaner sein wollen, sondern „als grönländisches Volk Teil der westlichen Allianz“.
„Wenn wir gehört und ernst genommen werden wollen, müssen wir vermeiden, eine Form kolonialer Ketten gegen eine andere einzutauschen“, betont Maliina Abelsen. „Es ist entscheidend, dass wir uns nicht von Geld oder kurzfristigen Chancen blenden lassen, sondern stattdessen diesen Moment nutzen, um einen ehrlichen und konstruktiven Dialog mit Dänemark zu führen.“
„Natürlich ist Unabhängigkeit das Ziel. Wer möchte nicht ‚Herr seines eigenen Hauses‘ sein?“ Abelsen kommt zu dem Schluss. „Aber gleichzeitig müssen wir uns den Raum für eine offene und gründliche öffentliche Debatte geben. Es gibt Fragen, die wir in unserem Land selbst beantworten müssen und die nicht durch Angebote aus dem Ausland diktiert werden sollten.“
Aber ist Unabhängigkeit im gegenwärtigen Klima eine realistische Aussicht? „Wirtschaftlich ist das jetzt nicht realistisch“, sagt Abelsen, „aber durch den Aufbau von mehr Handel und Verbindungen mit anderen Ländern werden wir eine robustere Wirtschaft schaffen.“