Da der Klimawandel mehr Menschen in den Ländern, in denen sie leben, verdrängt, ist dies, was Experten sagen, um sie zu unterstützen.
Zyklone, Überschwemmungen und andere Katastrophen zwang die Menschen im vergangenen Jahr 45,8 Millionen Mal aus ihren Häusern, wie offizielle Zahlen den jährlichen Durchschnitt in den letzten zehn Jahren fast doppelt so hoch wie möglich.
Praktisch alle diese internen „Katastrophenverschiebungen“ waren auf extreme Wetterereignisse zurückzuführen, die durch den Klimawandel turbo aufgeladen werden.
Dies entspricht dem jüngsten globalen Bericht des internen Verschiebungsüberwachungszentrums (IDMC), in dem auch die Zahl der Menschen, die Ende 2024 in der internen Verschiebung leben, erstmals über 80 Millionen überstieg.
Insgesamt mussten 83,4 Millionen Menschen aufgrund von Konflikten und Gewalt in ihrem eigenen Land sowie zu zunehmenden Katastrophen umziehen. Das entspricht der Bevölkerung Deutschlands und mehr als doppelt so viele wie vor sechs Jahren.
„Innen Verschiebung kollidieren in Konflikten, Armut und Klima, die am schwierigsten am anfälligsten sind“, sagt Alexandra Bilak, IDMC -Direktor.
Sarah Rosengaertner, stellvertretender Geschäftsführer des Global Center for Climate Mobility (GCCM), bezeichnete die neuesten Zahlen als „traurig, aber nicht überraschend“.
„Es ist mit der Nachricht, dass die Welt die Schwelle von 1,5 ° C einer durchschnittlichen globalen Erwärmung erreicht hat, wenn sie nicht übertroffen hat“, erzählt sie The European Circle Green. „Leider können wir erwarten, dass steigende Temperaturen mehr Katastrophen und eine weitere Erhöhung der katastrophenbedingten Verschiebung in den kommenden Jahren und Jahrzehnten bedeuten.“
Wo wurden die meisten Menschen von Katastrophen vertrieben?
IDMC, Teil des norwegischen Flüchtlingsrates, zählt jedes Mal, wenn eine Person als interne Verschiebung umziehen muss. Daher bezieht sich die 45,8 Millionen Katastrophenverschiebungszahl – die höchste seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 2008 – auf Evakuierungen, nicht auf Personen.
Die Anzahl der intern vertriebenen Völker (IDPs) am 31. Dezember ist eine separate Statistik, die in jedem Land einen Schnappschuss erfasst. Von den insgesamt 83,4 Millionen von letztem Jahr wurden 9,8 Millionen Menschen von Katastrophen vertrieben; Ein Anstieg von 29 Prozent gegenüber 2023 und mehr als doppelt so viele wie vor fünf Jahren.
Wetterbedingte Ereignisse – viele durch den Klimawandel verstärkt – waren für 99,5 Prozent der Katastrophenverschiebungen im Laufe des Jahres verantwortlich, wie der globale Bericht von IDMC über interne Verschiebung (Grid) zeigt.
Cyclones – wie Hurricanes Helene und Milton, die in die USA trafen, und der Taifun Yagi, der zahlreiche Länder in Ostasien traf – lösten 54 Prozent der Bewegungen aus, die 2024 an Katastrophen gebunden waren. Überschwemmungen lösten weitere 42 Prozent auf, wobei die wichtigsten Ereignisse auf jedem Kontinent von Chad nach Brazil, Afghanistan zu Philippines und auf Europa und in der ganzen Welt waren.
Viele Katastrophenverschiebungen waren präventive Evakuierungen, die Leben in den USA, auf den Philippinen, Bangladesch und anderswo retteten. Laut IDMC zeigt dies, dass Verschiebung ein positiver Bewältigungsmechanismus in katastrophengefährdeten Ländern sein kann.
Die 11 Millionen Katastrophenverschiebungen in den USA waren die am meisten für ein einzelnes Land, so, wie sie feststellt.
Obwohl sich die Katastrophen mit klimatisierten Katastrophen verschlimmern, waren 90 Prozent der Menschen bis Ende 2024 (73,5 Millionen) in Konflikten und Gewalt geflohen. Im Sudan führte der verheerende Bürgerkrieg zu 11,6 Millionen Binnenvertriebenen – die meisten für ein Land.
Fast die gesamte Gazastellbevölkerung blieb Ende des Jahres vertrieben – und einige mussten gezwungen, bis zu 10 Mal aus Israels Bombardierung zu fliehen.
Klimawandel und Konflikt „konvergieren“, um mehr Menschen zu verdrängen
Die Zahl der Länder, die sowohl Konflikte als auch Katastrophenverschiebung melden, hat sich seit 2009 verdreifacht.
Mehr als drei Viertel der Menschen, die im Ende 2024 intern durch Konflikte und Gewalt vertrieben wurden, lebten in Ländern mit einer hohen oder sehr hohen Anfälligkeit für den Klimawandel. Laut Analyse von Daten aus IDMC und der globalen Anpassungsinitiative von Notre Dame.
„Der Klimawandel erhöht das Risiko, verdrängt zu werden, und verstärkt die Schwachstellen von Vertriebenen, insbesondere an Orten, die bereits von Konflikten und Gewalt betroffen sind. Wenn Katastrophen in Konfliktumgebungen zuschlagen, vermehren sich das Risiko“, erklärt Vicente Anzellini, IDMC Global und Regional Analysis Manager.
„Diese Konvergenz macht Krisen komplexer, verlängert die Verschiebung und stellt die Bemühungen zurück, dauerhafte Lösungen zu finden. Wenn Sie diese überlappenden Risiken ignorieren, besteht die Gefahr einer langfristigen Verschiebung.“
Wie können wir verhindern und unterstützen, dass Menschen durch den Klimawandel vertrieben werden?
Die Lösung von Katastrophenverschiebung erfordert sowohl sofortige Antworten als auch langfristige Planung, sagt Anzellini, sagt The European Circle Green. Menschen brauchen humanitäre Hilfe, aber auch Investitionen in Klimaanpassung und Minderung – ohne die die Anzahl der Vertriebenen weiter steigt.
„Es gibt keine einzige Lösung“, sagt Rosengaertner. „Wir brauchen ein Bündnis von politischen Führern, Technokraten, Unternehmern und Führungskräften der Gemeinschaft, um eine Kombination von Handlungen voranzutreiben, die das Recht der Menschen schützen, zu bleiben und Bewegung in Würde zu ermöglichen.“
In erster Linie bedeutet dies, Treibhausgasemissionen zu schneiden, die extreme Wetterereignisse tanken. Das GCCM, das von UN -Agenturen unterstützt wird, hebt vier weitere Schritte hervor:
- Reduzieren Sie die Umweltverschlechterung, verbessern Sie die Infrastrukturen und setzen Sie die Zoneneinteilung und die Bauvorschriften durch, um die Auswirkungen von Katastrophen zu senken.
- Machen Sie verbindete Anstrengungen zur Katastrophenvorsorge und zur Anpassung der Klima – von Risikoüberwachung und frühen Warnungen bis hin zu Risikoversicherungen und Sozialschutzmechanismen.
- Entwickeln Sie Richtlinien und Programme, die Menschen anregen und unterstützen, die katastrophengefährdete Bereiche verlassen, aber nicht ohne Hilfe umziehen können oder können.
- Entwickeln Sie nachhaltige Lösungen für Menschen, die bereits durch Katastrophen vertrieben wurden und an einem angemessenen Wohnraum, Zugang zu Dienstleistungen oder Lebensunterhalt fehlen.
Städtische Gebiete stehen häufig an der Spitze der Reaktion auf die Bedürfnisse der Vertriebenen, fügt Rosengaertner hinzu und muss daher bereit sein, Sicherheit und Chancen zu bieten.
Die Rolle von Verlust- und Schadensfinanzierungen – und der Schlag der Hilfsbudgetkürzungen
In Anzellinis Worten „Entwurzel lebt“. Es handelt sich um eine klare Form von „Verlust und Schaden“ – eine neue Kategorie von Klimafinanzierung, die die Länder für den UN -Klimagipfel 2022 einigten.
Er sagt jedoch: „Während Fortschritte und Verpflichtungen eingegangen sind, liegt die derzeitige Finanzierung weit unter dem, was benötigt wird und die tatsächlichen Kosten der Verschiebung häufig nicht berücksichtigen.“
Die zunehmende Erkenntnis, dass mehr Finanzmittel für Anpassung, Verlust und Schaden zugewiesen werden sollten, bedeutet nicht, dass die erforderlichen Mittel zur Verfügung gestellt werden, sagt Rosengaertner. Oder dass sie in der Form kommen, die Empfängerländer als fair halten.
„Das Verschiebungsrisiko und die Vertriebenen bevölkern (noch), wenn die Regierungen die Finanzierung von Anpassungen und L & D -Finanzmitteln anstreben“, fügt sie hinzu.
Prioritäten werden wahrscheinlich wettbewerbsfähiger, da wohlhabende Länder in letzter Zeit ihre humanitären Hilfsbudgets gesenkt haben.
Diese Kürzungen beeinflussen nicht nur, dass sie vertriebene Menschen direkt beeinflussen, sondern wirken sich auch auf viele der Datenquellen und -systeme aus, auf die wir uns verlassen, um die interne Verschiebung zu überwachen und zu verstehen „, erklärt Anzellini. Es ist jedoch noch zu früh, um das volle Ausmaß dieser Auswirkungen zu erkennen, und der Mangel an Daten wird es für Organisationen zwangsläufig erschweren, Antworten zu planen.
„Kürzungen für humanitäre und Entwicklungshilfe kosten bereits Leben und werden viele Gemeinschaften anfälliger für die Auswirkungen extremer Wetter und Katastrophen machen“, warnt Rosengaertner. „In einer Zeit, in der viele Menschen nach Ordnung suchen, sind diese Kürzungen ein Rezept, um bereits anfällige Bevölkerungsgruppen und Gesellschaften zu destabilisieren.“
Sie sagt jedoch, es könnte Raum für „überdenken“ Entwicklungshilfe und Klimafinanzierung geben.
Wenn sich die reichen Länder beispielsweise durch die Verbesserung der Bedingungen für Handels- und Arbeitsmobilität auskompensieren oder sich auf Technologietransfer einsetzen, könnte „das Nettoergebnis von Hilfskürzungen positiv sein“.
„Was kritisch ist“, schließt sie, „ist, dass mehr Ressourcen Länder und Gemeinschaften in Not erreichen und Fähigkeiten, Chancen und Klima -Widerstandsfähigkeit vor Ort schaffen.“
