Der Libanon hat eine nationale Trauerperiode ausgerufen, nachdem bei einer Welle israelischer Angriffe am Mittwoch mindestens 254 Menschen getötet wurden. Die EU besteht darauf, dass das Land unter das Waffenstillstandsabkommen zwischen den USA und Iran fällt.
Die Europäische Union hat die neue Angriffswelle Israels gegen den Libanon aufs Schärfste verurteilt und davor gewarnt, dass die militärische Eskalation das fragile Waffenstillstandsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran zur Beendigung des Krieges zunichtemachen könnte.
Pakistan, das den Deal ausgehandelt hatte, sagte, der Waffenstillstand werde „mit sofortiger Wirkung“ auch für den Libanon gelten. Doch Israel widersprach dieser Behauptung schnell und leitete neue Maßnahmen ein, wobei nach Angaben der libanesischen Behörden am Mittwoch mindestens 254 Menschen getötet wurden.
Diese Zahl stellte die höchste Zahl an Todesopfern an einem Tag im jüngsten Krieg zwischen Israel und der Hisbollah, der vom Iran unterstützten schiitischen Miliz, dar.
„Die Hisbollah hat den Libanon in den Krieg hineingezogen, aber Israels Recht auf Selbstverteidigung rechtfertigt nicht, solch massive Zerstörung anzurichten“, sagte die Hohe Vertreterin Kaja Kallas am Donnerstagmorgen und fügte sich damit in den wachsenden Chor der Kritik ein.
„Israelische Angriffe haben letzte Nacht Hunderte getötet, was es schwer macht, zu argumentieren, dass solche brutalen Aktionen zur Selbstverteidigung gehören. Israelische Aktionen stellen den Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran unter große Belastung. Der Waffenstillstand im Iran sollte sich auf den Libanon erstrecken“, fügte sie hinzu.
„Die Hisbollah muss entwaffnen. Die EU unterstützt die Bemühungen des Libanon, die Hisbollah zu entwaffnen.“
Der Libanon hat nach den israelischen Angriffen am Mittwoch, bei denen es innerhalb von 10 Minuten zu mehr als 100 Luftangriffen kam, eine nationale Trauerperiode ausgerufen. Die Offensive traf den Südlibanon und mehrere Gebiete der Hauptstadt Beirut schwer und löste Panik unter der Zivilbevölkerung und einen Kampf um die Rettung der unter den Trümmern Verschütteten aus.
Die israelische Armee sagte, sie habe von Hisbollah-Kämpfern genutzte Militärstandorte ins Visier genommen und beschuldigte die Miliz, versucht zu haben, sich in Gebiete außerhalb ihrer Hochburg „einzumischen“.
Der libanesische Premierminister Nawaf Salam sagte, der Beschuss sei auf zivile Gebiete unter „völliger Missachtung der Grundsätze des Völkerrechts und des humanitären Völkerrechts“ verübt worden. Präsident Joseph Aoun sprach von einem „Massaker“.
„Ein zweiter Gazastreifen“
Der Anstieg der Gewalt hat die Europäer zutiefst erschüttert. Sie befürchten, dass zunehmende Instabilität und Leid die prekären Bemühungen der libanesischen Regierung zur Stärkung der nationalen Armee zunichtemachen und den heimtückischen Einfluss der Hisbollah auf den Vielvölkerstaat lähmen könnten. Es gibt auch Bedenken hinsichtlich einer möglichen Migrationswelle.
Nach einem Telefonat mit Salam und Aoun verurteilte der französische Präsident Emmanuel Macron die israelische Bombardierung „auf das Schärfste“.
Die Angriffe „stellen eine direkte Bedrohung für die Nachhaltigkeit des gerade erreichten Waffenstillstands dar. Der Libanon muss vollständig davon erfasst sein“, sagte Macron.
Der italienische Außenminister Antonio Tajani warnte vor einem „zweiten Gazastreifen“ und bestellte daraufhin den israelischen Botschafter ein. Sein belgischer Amtskollege Maxime Prévot, der sich zum Zeitpunkt der Angriffe im Libanon aufhielt, sagte, die israelische Aktion sei „unverhältnismäßig“.
Deutschlands Außenminister Johann Wadephu forderte Israel auf, sich „auf die notwendige Selbstverteidigung gegen die Hisbollah zu beschränken und nicht darüber hinauszugehen“, sagte ein Sprecher.
Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez zeigte mit dem Finger direkt auf den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und sagte, „seine Verachtung für menschliches Leben“ sei „unerträglich“.
Sánchez, ein überzeugter Kritiker der Regierung Netanyahu, forderte die EU außerdem auf, ihr Assoziierungsabkommen mit Israel auszusetzen, ein Vorschlag, den Spanien und andere im Zusammenhang mit Israels Krieg gegen Gaza unterstützten.
Letztes Jahr, als sich die humanitäre Lage verschlechterte, beantragte die Europäische Kommission eine teilweise Aussetzung des Abkommens, doch hartnäckige Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitgliedstaaten verhinderten die erforderliche qualifizierte Mehrheit, um das Abkommen voranzutreiben.
Inmitten der wachsenden Empörung hatte das Weiße Haus Mühe, die Bedingungen des Waffenstillstandsabkommens mit dem Iran zu erklären, die von den beiden rivalisierenden Lagern heftig angefochten werden, was Zweifel daran aufkommen ließ, wie lange der prekäre Waffenstillstand halten könnte.
Teheran besteht darauf, dass der Libanon immer Teil des 10-Punkte-Plans gewesen sei und die israelischen Angriffe daher einen Verstoß gegen die Bestimmungen darstellten. Aber US-Vizepräsident JD Vance, der an der Ausarbeitung des Abkommens beteiligt war, sagte, Washington habe „dieses Versprechen nie gegeben“ und die widersprüchlichen Narrative seien auf einem „berechtigten Missverständnis“ zurückzuführen.
Laut Vance hat Israel angeboten, „sich im Libanon ein wenig zu überprüfen“, um „sicherzustellen, dass unsere Verhandlungen erfolgreich sind“.
Unterdessen sagte Karoline Leavitt, die Pressesprecherin des Weißen Hauses, dass die mögliche Einbeziehung des Libanon in das Waffenstillstandsabkommen „weiterhin diskutiert“ werde, warnte jedoch davor, dass die Schließung der Straße von Hormus als Reaktion auf die jüngsten israelischen Angriffe „inakzeptabel“ sei.
