Die EU-Gesetzgeber im Haushaltsausschuss des Parlaments haben am Mittwoch ihre Verhandlungsposition zum Mehrjahreshaushalt 2028–2034 angenommen und eine Erhöhung um 10 % im Vergleich zum Vorschlag der Europäischen Kommission in Höhe von 2 Billionen Euro vorgeschlagen.
Die Abgeordneten des Haushaltsausschusses haben am Mittwoch ihre Position zum langfristigen EU-Haushalt angenommen und eine Erhöhung um 10 % gefordert. Außerdem forderten sie, dass die Rückzahlung von „Next Generation EU“ – der 2020 zur Bewältigung der wirtschaftlichen Auswirkungen von COVID-19 genehmigten gemeinsamen Schulden – außerhalb des EU-Haushalts bleiben soll.
Die vorgeschlagene Erhöhung um 10 % würde gleichmäßig auf die drei wichtigsten politischen Prioritäten des Haushalts verteilt: nationale Pläne, Wettbewerbsfähigkeitsfonds und Horizont sowie globales Europa.
Der Wettbewerbsfähigkeitsfonds wird Maßnahmen zur Stärkung der Position Europas in der Weltwirtschaft unterstützen. Die Horizon-Fonds werden sich auf Innovation, Bildung und Forschung konzentrieren, während Global Europe EU-Maßnahmen außerhalb der Union abdecken wird, darunter Sicherheit, Finanzierung von Projekten in Drittländern und humanitäre Hilfe.
Das Parlament schlug außerdem vor, die Rückzahlung der Next-Generation-EU-Schulden außerhalb der Haushaltsobergrenzen anzuordnen, was einen wesentlichen Unterschied zur Europäischen Kommission darstellt, die vorgeschlagen hat, die Rückzahlungen innerhalb des Haushaltsplans zu belassen.
„Die EU-Schulden der nächsten Generation müssen über die Haushaltsobergrenzen hinaus zurückgezahlt werden, nicht auf Kosten von Landwirten, KMU, Forschern oder Erasmus-Studenten“, sagte der Mitte-Rechts-Mitberichterstatter Siegfried Mureşan am Dienstag in einer Pressekonferenz.
Die Schaffung nationaler Pläne zur Verteilung des EU-Haushalts ist die wichtigste Neuerung im Vorschlag der Europäischen Kommission, den das Europäische Parlament nicht unterstützt.
„Der Ansatz der Kommission mit einem Plan pro Mitgliedsstaat könnte die EU-Politik untergraben, die Transparenz verringern und zu Wettbewerb zwischen den Begünstigten führen“, warnen die Abgeordneten in einer nach der Abstimmung veröffentlichten Pressemitteilung.
Der Vorschlag des Europäischen Parlaments führt nicht zu einer grundlegenden Umstrukturierung der Haushaltsarchitektur, warnt jedoch vor mehreren Risiken, einschließlich Problemen im Zusammenhang mit einer erhöhten Flexibilität.
Die Europäische Kommission schlug vor, die Programme auf ein breiteres Spektrum von Bereichen auszuweiten, um die Neuzuweisung der Ausgaben zu erleichtern. Das Parlament warnte jedoch davor, dass dies die Transparenz und Klarheit für die Begünstigten beeinträchtigen könnte. Außerdem wurde eine stärkere Rolle bei der Überwachung der Haushaltsüberwachung gefordert.
Der langfristige EU-Haushalt muss sowohl vom Europäischen Parlament als auch von den 27 Mitgliedstaaten genehmigt werden.
Die Abstimmung im Plenum des Parlaments ist für den 29. April geplant.
Die EU-Länder müssen ihren Standpunkt noch festlegen, bevor die Verhandlungen mit dem Parlament beginnen können. Die Mitgesetzgeber wollen bis Dezember eine Einigung erzielen.
