Die niederländische Hauptstadt hat kürzlich Werbung für Fleischprodukte verboten. Rechtsextreme europäische Vertreter behaupten, der Grund für diesen Schritt sei die Besänftigung der Muslime. Der Würfel deckt die Wahrheit hinter der Maßnahme auf.
André Ventura, der Vorsitzende der rechtsextremen Chega-Partei in Portugal, behauptete kürzlich, die niederländische Hauptstadt habe Fleischwerbung verboten, weil sie als beleidigend für Muslime angesehen werden könnte.
In diesem Beitrag auf
„Sehen Sie sich bitte den Punkt des Wahnsinns an, den wir erreichen, das ist in Europa“, sagt Ventura in dem Clip. „Fleischwerbung, für jede Art von Fleisch, ist im öffentlichen Raum verboten, weil Muslime beleidigt sind, weil sie angeblich kein Fleisch essen und nicht wollen, dass jemand anderes Fleisch isst oder Fleischwerbung sieht.“
„Sehen Sie sich das an, es passiert jetzt in Europa“, fährt er fort. „Wenn wir das nicht rechtzeitig stoppen, wird es uns bei lebendigem Leib auffressen, es wird uns verschwinden lassen, es wird dazu führen, dass wir in Zukunft beherrscht werden. Wach auf. Das ist in Holland, aber bald wird es hier in Portugal sein. Wach auf.“
Es stimmt zwar, dass Amsterdam Fleischwerbung verboten hat, aber das hat nichts damit zu tun, Muslime nicht beleidigen zu wollen.
Die Stadt war die erste Hauptstadt der Welt, die am 1. Mai die öffentliche Werbung sowohl für Fleisch als auch für Produkte aus fossilen Brennstoffen verboten hat und damit Werbung für Fluggesellschaften, Kreuzfahrten, Fleisch, Fisch und andere Produkte abgeschafft hat.
Der Schritt wurde unternommen, um Amsterdam mit den Umweltzielen der lokalen Regierung in Einklang zu bringen, zu denen es gehört, die Hauptstadt bis 2050 CO2-neutral zu machen und die Einwohner im gleichen Zeitraum ihren Fleischkonsum zu halbieren.
Im genehmigten Text heißt es, Werbung für fossile Brennstoffe und Fleischprodukte normalisiere einen kohlenstoffreichen Lebensstil, der mit den Klimazielen unvereinbar sei – über den Islam steht nirgendwo etwas.
Laut Forschern ist die Viehwirtschaft für etwa 15 % der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich, neuere Analysen gehen jedoch von eher 12 % aus.
Mehrere Gruppen der Fleisch- und Reisebranche haben Amsterdams Vorgehen als paternalistisch und zu restriktiv für die Verbraucher kritisiert.
Da die Maßnahme nach ihrer Genehmigung im Januar schnell umgesetzt wurde, besteht für Unternehmen immer noch ein gewisser Spielraum, Plakate und Schilder mit Werbung für fossile Brennstoffe und Fleischprodukte zu entfernen. Die Behörden sagen, dass sie erst ab 2027 mit der Verhängung von Bußgeldern bei Nichteinhaltung beginnen werden.
Dennoch ist Werbung vor Ort und im Ladengeschäft weiterhin erlaubt, sodass Orte wie Supermärkte und Metzgereien weiterhin wie gewohnt für ihre Produkte werben können.
Während Amsterdam die erste Hauptstadt der Welt ist, die Werbeverbote für fossile Brennstoffe und Fleisch eingeführt hat, ist es nicht die erste Stadt, nicht einmal in den Niederlanden.
Haarlem war die erste Stadt der Welt, die dies tat; das Verbot trat 2024 in Kraft, und andere niederländische Städte folgten diesem Beispiel. Mittlerweile haben Orte wie Den Haag, Stockholm in Schweden, Genf in der Schweiz und Bristol im Vereinigten Königreich die Werbung für fossile Brennstoffe stark eingeschränkt oder ganz verboten.
Um auf die falsche Behauptung von Ventura zurückzukommen: Im Islam gibt es kein generelles Verbot des Fleischessens, wie er angedeutet hat.
Das traditionelle islamische Recht besagt, dass Muslime beispielsweise kein Schweinefleisch und keine fleischfressenden Tiere essen dürfen, anderes Fleisch jedoch verzehrt werden darf, solange es nach Halal-Anforderungen zubereitet wird.
