Da die EU plant, chinesische Wechselrichter aus EU-finanzierten Projekten wegen Cybersicherheitsbefürchtungen zu verbannen, warnen Industrie und Investoren, dass das europäische Angebot die chinesischen Lieferanten noch nicht so schnell ersetzen kann.
Die Europäische Kommission drängt darauf, in China hergestellte Wechselrichter aus allen EU-finanzierten Projekten zu verbannen, ein vollständiger Ausstieg in naher Zukunft erscheint jedoch unrealistisch.
Die Kommission kündigte kürzlich Pläne an, den Einsatz von in China hergestellten Wechselrichtern in EU-finanzierten Energieprojekten schrittweise zu unterbinden. Dies ist ein wichtiger Schritt, um kritische Energieinfrastrukturen vor möglichen Cyberbedrohungen zu schützen, die zu Stromausfällen führen könnten.
Der Grund: In China hergestellte Wechselrichter gelten als Gefahr für die Cybersicherheit, da Hersteller sie möglicherweise aus der Ferne manipulieren oder sogar abschalten können, was zu einer Destabilisierung der Energienetze und möglicherweise zu Stromausfällen führen kann.
Doch der Vorstoß der Kommission, sogenannte Hochrisiko-Wechselrichter aus dem Verkehr zu ziehen, hat EU-Beamte, die an Entwicklungsprojekten beteiligt sind, alarmiert, da weiterhin ungewiss ist, ob europäische Hersteller die Nachfrage decken können.
Diese Frage stand im Mittelpunkt einer nichtöffentlichen Sitzung, die die Kommission am vergangenen Freitag organisierte und bei der Finanzinstitute, der Sektor für erneuerbare Energien und Hersteller alternativer Wechselrichter zusammenkamen, um zu diskutieren, wie mit dem Ausstieg umzugehen sei.
„Während Informationen aus der EU-Industrie bestätigt haben, dass im Prinzip ausreichende Kapazitäten vorhanden sind, um der gestiegenen Nachfrage gerecht zu werden, besteht das Risiko kurzfristiger Auswirkungen, einschließlich der Verfügbarkeit von Modellen, Kostensteigerungen und Projektverzögerungen“, heißt es in der Einladung des Runden Tisches, die The European Circle eingesehen hat.
Ziel des Treffens war es, das Angebot an Wechselrichtern aus anderen Quellen als Hochrisikolieferanten zu bewerten, Lücken zwischen den Kundenerwartungen und dem, was die Industrie liefern kann, zu identifizieren und zu untersuchen, wie die Produktionsbasis der EU und ihre Finanzierungsauswirkungen erweitert werden können.
Europäische Investitionsinstitutionen wie die Europäische Investitionsbank wehrten sich dagegen und verwiesen darauf, dass es derzeit nur begrenzte Alternativen zu chinesischen Anbietern gebe und ein strikt umgesetzter Ausstieg sie zum Abbruch zahlreicher Projekte zwingen würde.
„Seit Jahren drängt die Kommission auf die massive Finanzierung erneuerbarer Projekte“, sagte ein EU-Beamter unter der Bedingung der Anonymität gegenüber The European Circle und fügte hinzu, dass das Problem durch die durch den Krieg im Iran ausgelöste Energiekrise noch dringlicher geworden sei.
„Nachdem die Investmentbanken ihre Bilanzen auf erneuerbare Energien umgestellt haben, bleiben sie in der Verantwortung, da ihnen mitgeteilt wird, dass Projekte mit chinesischer Beteiligung nicht mehr finanzierbar seien“, sagte der Beamte.
Das Treffen bestätigte, dass der Ausstieg auf technische und finanzielle Hindernisse stoßen wird, während europäische Hersteller, die am besten von einem Verbot chinesischer Zulieferer profitieren würden, den Teilnehmern versichern wollten, dass die Produktion die Nachfrage decken könne.
Dennoch wiesen verschiedene Teilnehmer des Treffens darauf hin, dass der Vollendung eines Ausstiegs kurz- bis mittelfristig erhebliche Grenzen gesetzt sind, angefangen bei der Tatsache, dass sich in China hergestellte Wechselrichter im Allgemeinen besser mit chinesischen Solarmodulen integrieren lassen.
Der Bedarf an mehr rechtlicher Klarheit darüber, wie die Leitlinien der Kommission anzuwenden sind, bleibt ein weiteres zentrales Thema, dessen Fehlen es der EU-Industrie erschweren wird, die Ziele der Kommission zu unterstützen.
Letztendlich sind chinesische Wechselrichterhersteller wie Huawei nicht nur günstiger als ihre europäischen, amerikanischen oder südkoreanischen Konkurrenten – sie bieten auch Dienste und Garantien an, die ersetzt werden müssten.
