Der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol sagte, sein Kriegsrechtsdekret sei ein Regierungsakt, der nicht Gegenstand von Untersuchungen sein könne und keiner Rebellion gleichkomme.
Der südkoreanische Präsident verteidigte sein Kriegsrechtsdekret als Regierungsakt und bestritt am Donnerstag Vorwürfe wegen Rebellion. Er lehnte die von der Opposition geführten Amtsenthebungsversuche gegen ihn und Untersuchungen zum Vorstoß von letzter Woche ab.
Yoon Suk Yeols im Fernsehen übertragene Erklärung kam Stunden bevor die größte liberale Oppositionspartei, die Demokratische Partei, einen neuen Amtsenthebungsantrag gegen Yoon einreichte. Die Oppositionspartei plant, den Antrag an diesem Samstag zur Abstimmung zu bringen.
Ihr früherer Versuch, Yoon anzuklagen, scheiterte letzten Samstag, als Abgeordnete der Regierungspartei eine Abstimmung in der Nationalversammlung boykottierten.
Yoons Erklärung zum Kriegsrecht vom 3. Dezember, die erste ihrer Art seit mehr als 40 Jahren in Südkorea, hat zu politischem Chaos und großen Protesten geführt, die seinen Sturz fordern. Das Dekret führte dazu, dass Hunderte bewaffneter Truppen versuchten, das Parlament zu umzingeln und die Wahlkommission zu überfallen, obwohl es zu keiner größeren Gewalt oder Verletzungen kam, und er musste das Dekret etwa sechs Stunden später aufheben.
„Ich werde bis zum Ende kämpfen, um zu verhindern, dass die Kräfte und kriminellen Gruppen, die für die Lähmung der Regierung des Landes und die Störung der verfassungsmäßigen Ordnung des Landes verantwortlich sind, die Zukunft der Republik Korea gefährden“, sagte Yoon.
Yoon, ein Konservativer, sagte, dass die Einführung des Kriegsrechts eine Warnung an die größte liberale Oppositionspartei Demokratische Partei sei, die seiner Meinung nach die Staatsgeschäfte lähme und die verfassungsmäßige Ordnung des Landes zerstöre. Er sagte, der Einsatz von weniger als 300 Soldaten in der Nationalversammlung sei dazu gedacht, die Ordnung aufrechtzuerhalten und nicht, sie aufzulösen oder zu lähmen.
Yoon bezeichnete die Demokratische Partei als „ein Monster“ und „staatsfeindliche Kräfte“, die wiederholt versucht habe, ihre gesetzgeberische Macht zu nutzen, um Spitzenbeamte anzuklagen, Haushaltsentwürfe zu untergraben und mit Nordkorea zu sympathisieren.
„Die Opposition führt jetzt einen Messertanz des Chaos auf und behauptet, dass die Ausrufung des Kriegsrechts einen Akt der Rebellion darstelle. Aber war es das wirklich?“, sagte Yoon.
Yoon sagte, sein Kriegsrechtsdekret sei ein Regierungsakt gewesen, der nicht Gegenstand von Untersuchungen sein könne und nicht einer Rebellion gleichkomme.
Yoons Aussage wurde als eine Kehrtwende gegenüber seiner vorherigen Position angesehen. Letzten Samstag entschuldigte sich Yoon für das Kriegsrechtsdekret und sagte, dass er sich der rechtlichen oder politischen Verantwortung dafür nicht entziehen werde. Er sagte, er werde es seiner Partei überlassen, den Kurs durch die politischen Unruhen im Land zu bestimmen, „einschließlich Angelegenheiten im Zusammenhang mit meiner Amtszeit“.
