Social-Media-Nutzer in der gesamten arabischen Welt reagierten auf den Angriff auf einen Weihnachtsmarkt in Deutschland und teilten unbestätigte Anschuldigungen und Reposts.
Der Angriff auf den Weihnachtsmarkt in der deutschen Stadt Magdeburg hat in der gesamten arabischen Welt heftige Reaktionen ausgelöst.
Mehrere arabische Länder, darunter Saudi-Arabien und Katar, verurteilten den Angriff, bei dem bisher mindestens fünf Menschen getötet und 200 verletzt wurden, umgehend.
In den sozialen Medien gab es gemischte Reaktionen, von denen viele die anhaltende konfessionelle, ethnische und politische Polarisierung in der arabischen Welt widerspiegelten.
Die religiösen Ansichten des Verdächtigen heizen die Debatte an
Social-Media-Nutzer in arabischen Ländern diskutierten schnell über den religiösen Hintergrund des mutmaßlichen Angreifers und betonten, dass er Berichten zufolge dem Islam abgeschworen und Atheist geworden sei, wie aus Beiträgen auf seinem X-Konto hervorgeht.
Viele haben die Berichterstattung westlicher Medien über den Angriff kritisiert, einige argumentierten, dass ihm nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt wurde.
Einige behaupteten, dass der Vorfall nicht so aufsehenerregend sei, wie es bei ähnlichen Angriffen oft der Fall sei, und behaupteten, dass die Berichterstattung in den Medien größer sei, wenn der Täter ein Muslim sei.
Nationalität des Angreifers besprochen
In den sozialen Medien wurde hervorgehoben, dass es sich bei dem Verdächtigen, den die deutsche Presse als Taleb A. bezeichnete, um einen Dissidenten des saudischen Regimes handelte und dass Riad ihm Berichten zufolge die Staatsbürgerschaft entzogen und Berlin um seine Auslieferung gebeten hatte. Berichten zufolge weigerte sich Deutschland, dies zu tun.
Einige gingen sogar so weit, zu behaupten, Saudi-Arabien habe die Behörden in diesem Land vor der von dem Verdächtigen ausgehenden Gefahr gewarnt.
Es wurden auch unbestätigte Inhalte geteilt, die auf ein mehr als ein Jahr zurückliegendes WhatsApp-Gespräch zwischen einem saudischen Mädchen und deutschen Sicherheitsdiensten hinweisen, in dem sie davor warnten, dass Taleb A. in Deutschland einen Anschlag verüben könnte. Dieser Inhalt bleibt nicht offiziell überprüft.
Viele Social-Media-Nutzer kritisierten die Behandlung westlicher Länder gegenüber arabischen Dissidenten unter dem Vorwand des Schutzes der Menschenrechte und der Meinungsfreiheit und sagten, dass Deutschland die Hauptlast dieses Vorgehens trage und dass der Westen im Allgemeinen den Preis für seine Positionen zahle.
Iran und die Schiiten
Inmitten der angespannten Beziehungen zwischen Teheran und den meisten arabischen Ländern versuchten einige Reaktionen, die Islamische Republik mit der Ideologie des Angreifers in Verbindung zu bringen, der angeblich aus Qatif im Osten Saudi-Arabiens stammte, wo eine schiitische Minderheit lebt.
Laut einem Beitrag auf X sagte einer, er habe einen kleinen Khomeini in seinem Herzen.
Einige brachten den Vorfall mit dem Iran in Verbindung, der das gestürzte Regime in Syrien unterstützt, und behaupteten, es handele sich um einen Vergeltungsversuch an Berlin für den Schutz der syrischen Zivilbevölkerung durch Deutschland während des Bürgerkriegs, der das Land verwüstete.
Andere betonten jedoch die Haltung des Verdächtigen zum Iran und dass er anti-teheranische und pro-israelische Inhalte veröffentlicht habe. Er hat auch Beiträge von Ahmed al-Sharaa, dem neuen Gouverneur von Damaskus, retweetet.
Saudi-Arabiens Gegner
Die Nationalität des Angreifers wurde auch von Gegnern Saudi-Arabiens in den sozialen Medien aufgegriffen.
Einige forderten die Einschränkung saudischer Pässe, um weitere Terroranschläge weltweit zu verhindern.
Syrien
Andere versuchten, den Anschlag in Magdeburg mit den jüngsten Entwicklungen in Syrien und dem Sturz des Regimes von Baschar al-Assad in Verbindung zu bringen.
Einige Social-Media-Nutzer beschuldigten den Angreifer, ein Unterstützer des Assad-Regimes zu sein, und beschuldigten sogar seinen Bruder, hinter dem Angriff zu stecken. Maher al-Assad, der nach Irakisch-Kurdistan geflohen war, habe Schläferzellen in Europa kontaktiert und diese bereitgestellt mit Geld, um ähnliche Operationen in mehreren europäischen Ländern nur wenige Stunden vor dem Vorfall in Magdeburg zu starten.**
Anhänger der neuen islamistisch dominierten Herrscher in Damaskus, angeführt von Ahmad al-Sharaa, dem Anführer von Hayat Tahrir al-Sham, verknüpften die Ideologie des islamfeindlichen Angreifers mit Forderungen nach einem säkularen Regime in Syrien nach Assad und sagten, dass „Terrorismus und Abfall vom Glauben“ seien „waren zwei Seiten derselben Medaille.
Der Magdeburger Anschlag und die Kurdenfrage
Einige Unterstützer der kurdischen Gemeinschaft versuchten, den Zeitpunkt des Angriffs mit der Haltung Deutschlands gegenüber den syrischen Kurden und seiner Aufforderung an sie in Verbindung zu bringen, ihre Waffen niederzulegen und ein Friedensabkommen mit dem neuen Regime in Syrien zu schließen.
Ihre Gegner behaupten, der Angreifer sei ein Unterstützer der PKK und der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) in Syrien gewesen.
Trotz der Aussage der deutschen Behörden, dass es sich bei dem Vorfall um eine Einzeltat gehandelt habe, scheint es, dass einige versuchen, jeden Angriff in einen sektiererischen oder politischen Deckmantel zu hüllen, wobei der Vorfall ein hohes Maß an Polarisierung und Spannung in einer von Krieg und Politik erschütterten Region widerspiegelt Aufruhr.
