Die rumänischen Wahlszenarien, die Brüssel erschrecken

Alle Augen sind auf Rumänien gerichtet.

Das Land geht am 4. Mai in der ersten Runde einer kontroversen Präsidentschaftswahlen in die Umfragen, nachdem Bedenken hinsichtlich der russischen Einmischung im November im vergangenen November eine Annullierung der ursprünglichen Abstimmung ausgelöst hatten.

Jetzt, da der von Moskau unterstützte Ultranationalist Călin Georgescu von den Auswahlen disqualifiziert wurde, hat George Simion, Führer der rechtsextremen Allianz für die Vereinigung der Rumänen (AUR), vor einem Abstimmung, der die EU und Nato schüttelt, in den Umfragemittel vor den Pivots von Bukarest-Pivots gewährt.

Im Moment gibt es vier Kandidaten – gemäß den Umfragen, die (wichtige Einschränkungen!) Georgescus im vergangenen Jahr nicht vorhersagen konnten -, die am 18. Mai einen legitimen Schuss darin haben, die kritische zweite Runde zu erreichen. der Kandidat der Regierungsparteien, Crin Antonescu; die zentristische Independent Nicușor Dan; und der linke, nationale Victor Ponta, von denen jeder in separaten jüngsten Umfragen in den zweiten Position befragt hat.

Hier ist, was in jedem der Abflussszenarien zwischen den vier Männern passieren könnte… einschließlich der Optionen, die Brüssel hinter dem Sofa beobachten lassen.

Mit Georgescu, die von Laufen ausgeschlossen war, hat sich Simion als Kandidat für nationalistische Wähler vorgestellt-mit offensichtlichen Erfolg. Seine 30 -prozentige Unterstützung in den letzten Umfragen betrifft die Summe der Stimmen, die Georgescu im November gewonnen hat, plus seine eigenen.

Simion, ein selbsternannter Fan des italienischen Premierministers Giorgia Meloni, hat sich als Agent des Wandels und seiner AUR-Partei, die von einer Anti-Apparat-Bewegung zu einer großen politischen Kraft als Trumpist-Plattform geworden ist, als Trumpistenplattform aufgestellt. Er hat versprochen, sich gegen Brüssel zurückzudrängen und die militärische Hilfe in die Ukraine auszusetzen.

Simion unterstützt in kleinen und mittelgroßen Städten und ländlichen Gebieten sowie unter den Wählern unter 45 Jahren mit niedrigem Einkommen und niedrigem bis mittelgroßem Bildungsniveau, sagte Remus ștefureac, ein politischer Analyst und Direktor des Wahlkampfunternehmens Inscop Research. Wie Georgescu, der von den Wählern außerhalb Rumäniens große Unterstützung gewann, ist auch Simion für die Diaspora -Stimme, die in der Regel nicht in rumänischen Umfragen enthalten ist.

Die Wählerbasis von Dan, einem Mathematiker, der die Partei Save Rumänia Union (USR) gegründet hat, jetzt aber als unabhängig läuft, ist sehr unterschiedlich: Er hat eine starke Unterstützung in Bukarest, wo er Bürgermeister ist, und in anderen großen städtischen Gebieten, aber weniger in kleineren Städten und ländlichen Umgebungen.

Während Dan auch gut platziert ist, um Unterstützung von Rumänen im Ausland zu sammeln, ist er außerhalb von Bukarest noch nicht bekannt, was tatsächlich die Ferse seiner Achilles ist. In ganz Rumänien wissen „10 Prozent der Bevölkerung nicht, wer Nicușor Dan ist“, und das könnte ihn laut ștefureac in einem engen Abfluss in der zweiten Runde gegen Simion den Sieg kosten.

In einer am Montag veröffentlichten Umfrage, die von Curs, einem in Bukarest stammenden Wahllokalunternehmen, veröffentlicht wurde, wurde das gleiche abgeschlossen und bietet Simion (54 Prozent) einen 8-Prozent-Punkt-Vorteil gegenüber Dan (46 Prozent) in einem hypothetischen Abfluss.

ȘTefureac betonte, dass es an den frühen Tagen mit den Wahlen noch Wochen entfernt ist und dass eine Kampagne mit „emotionaler Traktion“ in der zweiten Runde und der Appell an eine breitere Koalition von Wählern sehr unvorhersehbar sein könnte.

Antonescu, der Ehemann der ehemaligen europäischen Kommissarin Adina Vălean, läuft mit der Unterstützung von Bukarests Regierungsparteien: der Sozialdemokratischen Partei (Center-Links-Sozialdemokratische), der nationalen liberalen Partei des Landes und der ungarischen Minderheitspartei des Landes, der demokratischen Allianz der Ungarungen in Rumänien.

In diesem Szenario ist die Unterstützung der Establishment für Antonescu ein klarer Vorteil, da es sich bei der Gewinnung der zweiten Runde bei einer Präsidentschaftswahl um die Fähigkeit der Kandidaten handelt, Unterstützung über ihre Basis hinaus zu sammeln. Aber er hat einen Nachteil in der Diaspora -Abstimmung: zwischen 5 Prozent und 7 Prozent der Gesamtstimmzettel werden von Rumänen im Ausland abgegeben – die tendenziell gegen das System stimmen, sagte ștefureac.

Die Rumänen im Ausland unterstützten zuvor den liberalen ehemaligen Präsidenten Klaus Iohannis in großer Zahl als Protest gegen die einst mächtige PSD. Im November, erinnerte sich, dass Georgescu Diaspora -Stimmen gewann, indem sie den Leuten mitgeteilt haben, dass „Sie dort sind (im Ausland), weil die gescheiterte Regierung, die in Rumänien nicht genug Wohlstand erlangen konnte, nicht genug Wohlstand erlangen und Sie Ihre Familien verlassen mussten.“

Vorerst bringt seine Analyse Simion und Antonescu Neck-and-Hals in einen hypothetischen Abfluss ein. Die Umfrage von Flüchen gab Antonescu einen leichten Vorteil von 52 Prozent bis 48 Prozent.

In seiner Kampagne, um die zweite Runde zu erreichen, hat Antonescu eine Umfrage entlassen, die Ponta in der ersten Runde als „Kampagnentrick“ auf den zweiten Platz zeigte, um Wähler zu versammeln, die sich sowohl Simion als auch Ponta hinter Dan widersetzen.

Dies ist das Matchup, das Rumäniens Mainstream und Europa stärker erschreckt.

Ponta, ehemaliger Premierminister und ehemaliger Präsident der PSD, musste nach einem tödlichen Nachtclub -Brand im Jahr 2015 zurücktreten, was die Demonstranten auf Korruption verantwortlich machten.

Er läuft auf einer souveränistischen „Rumänien First“ -Plattform und verspricht, die ukrainischen Getreideexporte durch rumänische Häfen (eine wichtige Route für das Kriegsland) zum Schutz der örtlichen Landwirte zu stoppen. Aber Ponta zog mit dem Eingeständnis Feuer, dass er es im Jahr 2014 überflutet hatte, dass vier rumänische Dörfer am Donau überflutet werden, um die serbische Hauptstadt Belgrad zu retten.

Ponta neigt dazu, Unterstützung von älteren Wählern aus kleineren städtischen und ländlichen Gebieten zu erhalten. Wie Simion versucht er auch, die Unterstützung der ehemaligen Wähler von Georgescu zu sammeln.

Letzte Woche warfen USR -Führer ihre Unterstützung hinter Dan anstelle ihres eigenen Kandidaten, Elena Lasconi, um Ponta vom zweiten Platz zu fassen. Ein Abfluss zwischen Simion und Ponta wäre ein „giftiges“ Szenario, warnten sie.

Während sowohl ein nationalistisches als auch Anti-EU-Bild präsentieren, würde Ponta wahrscheinlich „als pro-europäischer“ als ein pro-europäischer Kandidat wahrgenommen werden, sagte ștefureAc.

Simion wurde vor Anschuldigungen (die er wiederholt bestritten hat) mit russischen Spione ausgesetzt. Es ist ihm verboten, Moldawien und Ukraine wegen früherer Aufrufe zur Rückgewinnung von Land zu betreten, und lehnt die weitere militärische Hilfe gegen die Ukraine ab. Im Vorfeld der Wahlen hat er Putins Russland jedoch als große Bedrohung bezeichnet, statt Trumps Maga-Bewegung.

Sein Ruf als pro-russischer Kandidat könnte ihn letztendlich kosten, sagte ștefureac: Laut einer kürzlich durchgeführten Umfrage befürworten fast 90 Prozent der Rumänen für die EU- und NATO-Mitgliedschaft.

Rumänien ist eines der größten Länder der EU nach Bevölkerung, eine Schlüsselnation in der östlichen Flanke Europas und der NATO und eine schwerwiegende militärische Macht. Ein Sieg eines Politikers, der sowohl der EU als auch gegenüber der NATO skeptisch gegenüber den Plänen des Blocs, die Ukraine in ihrem Kampf gegen Russland zu unterstützen, einen Schlag erfüllen.

Wenn sich die beiden in einem Abfluss gegenseitig gegenüberstehen, wäre es laut ștefureac ein engeres Rennen.

Mit den jüngsten Umfragen, die Simion über 30 Prozent der Stimmen stellten, scheint er derzeit ein Shoo-In für die zweite Runde zu sein. Das macht Abflussszenarien ohne ihn kaum mehr als ein Gedankenexperiment, aber Georgescus Last-Minute-Anstieg im November hat sich gezeigt, dass nichts in Stein gemeißelt ist.

Ponta führte die PSD an, bevor er seine eigene Party, Pro Rumänien, begann. Das hat ihn mit seiner persönlichen Anhängerschaft hinterlassen, aber auch mit einem guten Teil der übrig gebliebenen Unterstützung unter PSD -Wählern.

Sowohl Antonescu als auch Ponta sprechen eine breite Palette von Wählern an, was sie in eine gute Position bringt, um in einer zweiten Runde Unterstützung anzuziehen, aber Pontas größere Anziehungskraft unter den Unterstützern von Georgescu und Simion könnte ihm laut șTefureac die Kante über Antonescu geben, wenn es um ein Rennen zwischen den beiden geht.

Pontas breitere Unterstützung könnte ihm auch den Vorteil gegenüber Dan verschaffen, obwohl ein Abfluss zwischen den beiden derzeit wie ein langer Schuss aussieht.

Dans Support -Basis ist vorerst ziemlich begrenzt. Die Entscheidung der USR -Partei, sich hinter ihm zu versammeln, könnte sogar nach hinten losgehen, da eine enge Verbindung mit der zentristischen Partei seine Fähigkeit einschränkt, breitere Unterstützung zu sammeln, sagte ștefureac.

Abgesehen von einer Flursumfrage gab ihnen beide eine 50: 50-Chance, den anderen zu besiegen.

Wenn Dan und Antonescu in einem (derzeit unwahrscheinlichen) Abfluss gegenseitig konfrontiert waren, würden sie am Ende im selben Wählerpool angeln.

Dan unterstützt Unterstützung von der USR und von gut ausgebildeten und wohlhabenden Rumäern in größeren Städten; Antonescu von den Anhängern der Regierungsparteien im ganzen Land. Beide wären auf der Mission, neue Wähler zu beeinflussen, und weder appellieren die nationalistischen Wähler.

Die Umfrage von Flurs gab Antonescu einen leichten Vorteil von 52 bis 48 Prozent, während Stefureac sagte, sie könnten Nacken und Hals sein.

(tagstotranslate) Wahlen