Die Schweizer Regierung hat sich im vergangenen Jahr gegen ein wegweisendes Rechtsklimaurteil zurückgezogen.
WERBUNGDie Schweiz hat nicht gezeigt, dass sie die Anforderungen einer wegweisenden Klimawandelentscheidung vom höchsten Menschenrechtsgericht Europas erfüllt, teilte der Europarat am Freitag mit.
Im April im April stand der Europäische Menschenrechtsgericht mit einer Gruppe älterer Schweizer Frauen gegen ihre Regierung.
Es entschied, dass die Länder ihr Volk besser vor den Folgen des Klimawandels schützen müssen und dass die Schweiz „ihre Pflichten nicht einhalten konnte“, um den Klimawandel zu bekämpfen und Emissionsziele zu erreichen.
Sechs Monate nach der Entscheidung bat die Schweiz um die Schließung des Falls und argumentierte, dass sie den Verpflichtungen des in Straßburg ansässigen Gerichts in vollem Umfang entspricht.
Die zwischenstaatliche Einrichtung, die die Urteile des Gerichts, das Ministerausschuss, beaufsichtigt, erkannte, dass die Schweiz einige Fortschritte erzielt hatte, aber nicht nachgewiesen hatte, dass es alle Anforderungen erfüllte.
Umweltschützer begrüßen die Entscheidung als Sieg
„Der Schweizer Bundesrat kommt mit seinen Argumenten im Ministerausschuss nicht davon. Die Schweiz muss ihre Klimapolitik verbessern, um die Verletzung unserer Menschenrechte zu beheben “, sagte Rosmarie Wydler-Wälti, Co-Präsidentin von hochrangigen Frauen für Klimaschutz (Klimaseniorinnen) und einer der Kläger in dem Fall, in einer Erklärung.
Die Gruppe, die rund 2.000 Mitglieder in ganz Schweiz mit einem Durchschnittsalter von 73 Jahren zählt, argumentierte, dass die Rechte älterer Frauen besonders verletzt werden, da sie am stärksten von der extremen Hitze betroffen sind, die aufgrund der globalen Erwärmung häufiger werden.
Was passiert als nächstes im Fall Klimaseniorinnen?
Nach einem dreitägigen Treffen in dieser Woche wurde Bern gebeten, weitere Informationen zu einer Reihe von Themen zu geben, darunter „konkrete Maßnahmen zur Linderung der schwerwiegendsten oder unmittelbar bevorstehsten Folgen des Klimawandels in der Schweiz, einschließlich bestimmter Schutzbedürfnisse, insbesondere für Personen in verletzlicher Situation.“
Dies beinhaltet, dass Menschen beispielsweise die Anpassung an Hitzewellen und die Einbeziehung der Bürger in die Entwicklung von Klimaschutzmaßnahmen einbeziehen.
Das Ministerkomitee, das sich aus den Außenministern aus den 46 Mitgliedstaaten der Körperschaft zusammensetzt, wird sich im September 2025 erneut treffen.
Bis dahin muss der Schweizer Bundesrat auch die Grundlagen seiner Klimagstrategie erklären – einschließlich der Quantifizierung der Emissionen innerhalb eines nationalen CO2 -Haushaltsrahmens.
In der Entscheidung wurde in der Schweiz eine Debatte und die Regierung behauptet, das Gericht habe sein Mandat überschritten.
Corina Heri, eine Expertin für Klimawandelstreitigkeiten an der Tilburg Law School, sagte, die Entscheidung, weitere Informationen zu bitten, sei typisch für den Compliance -Prozess der EMRK.
„Noch nichts ist endgültig“, sagte sie der Associated Press.
Klimastrafe steigt
Umweltgruppen, die von dem frustriert sind, was sie als das Versagen gewählter Beamter für die Bekämpfung des Klimawandels ansehen, haben sich zunehmend an die Gerichte zugewandt, um ihre Sache voranzutreiben.
WERBUNGEnde letzten Jahres nahm der Internationale Gerichtshof den größten Fall in seiner Geschichte auf und hörte die Notlage mehrerer kleiner Inselnationen, die hilflos bei der Bekämpfung der verheerenden Auswirkungen des Klimawandels, dass sie das Überleben der Fall sind, als das Überleben gefährdet.
Die Welt hat seit vorindustriellen Zeiten aufgrund des Verbrennens von fossilen Brennstoffen bereits 1,3 Grad Celsius erwärmt.
Zwischen 1990 und 2020 stieg der Meeresspiegel um einen globalen Durchschnitt von 10 Zentimetern und Teile des Südpazifiks waren signifikant mehr zu verzeichnen.
