Iran verurteilte die Resolution vom Donnerstag und sagte, dass sie dazu gedacht sei, ein „falsches und irreführendes Narrativ der gegenwärtigen Situation“ zu verbreiten.
Die UN-Atomaufsichtsbehörde forderte am Donnerstag, dass Iran uneingeschränkt mit der Agentur kooperiere und „präzise Informationen“ über seine Vorräte an nahezu waffenfähigem Uran bereitstelle und seinen Inspektoren Zugang zu den Nuklearstandorten des Landes gewähre.
Die Entwicklung schafft die Voraussetzungen für eine mögliche weitere Eskalation zwischen der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) und dem Iran, der in der Vergangenheit heftig auf ähnliche Schritte der Aufsichtsbehörde reagiert hat.
Laut Diplomaten in Wien, die anonym bleiben wollten, stimmten 19 Länder im 35-köpfigen Gouverneursrat der IAEA für die Resolution.
Russland, China und Niger waren dagegen, zwölf Länder enthielten sich und eines stimmte nicht ab.
In der von Frankreich, dem Vereinigten Königreich, Deutschland und den Vereinigten Staaten eingebrachten Resolution heißt es, dass Iran der IAEO „unverzüglich“ die neuesten Informationen über seine Atomwaffenvorräte übermitteln muss.
Iran kritisiert Entscheidung
In einem Gespräch mit Reportern außerhalb des Sitzungssaals der IAEA verurteilte der iranische IAEA-Botschafter Reza Najafi die Resolution vom Donnerstag und sagte, sie sei dazu gedacht, „unangemessenen Druck auf Iran auszuüben“ und ein „falsches und irreführendes Narrativ der gegenwärtigen Situation“ zu verbreiten.
Er beschrieb die Verfasser der Resolution als „taub und visionslos“ und sagte, dass sie „eine arrogante und selbstbewusste Haltung“ einnehmen, indem sie davon ausgehen, dass Iran „verpflichtet ist, seine routinemäßige Zusammenarbeit mit der Agentur auch unter Bombardierung fortzusetzen“.
Najafi sagte, Iran betrachte die aktuelle Situation als „alles andere als normal“, da geschützte Einrichtungen im Iran angegriffen worden seien, die „gefährliches Nuklearmaterial“ enthielten.
Najafi sagte, dass der Iran „vollständig auf ein sinnvolles und konstruktives Engagement vorbereitet“ sei, aber derzeit „haben die Verfasser der Resolutionen einen anderen Kurs gewählt, in der irrigen Annahme, dass der Druck und die Drohung zu Ergebnissen führen werden.“
Auf Fragen eines Journalisten antwortete Najafi, dass Iran seine Antwort zu einem späteren Zeitpunkt bekannt geben werde.
Luftangriffe im Juni
Seit Israel und die Vereinigten Staaten während des zwölftägigen Konflikts im Juni Irans Atomanlagen angegriffen haben, hat Iran IAEA-Inspektoren keinen Zugang zu den betroffenen Atomanlagen gewährt, obwohl Teheran gemäß dem Atomwaffensperrvertrag (NVV) gesetzlich zur Zusammenarbeit mit der Aufsichtsbehörde verpflichtet ist.
Laut einem vertraulichen IAEA-Bericht, den AP letzte Woche eingesehen hatte, war die Agentur seit dem Bombenanschlag im Juni auch nicht in der Lage, den Status der Lagerbestände an nahezu waffenfähigem Uran zu überprüfen.
Nach Angaben der IAEO verfügt der Iran über einen Vorrat von 440,9 Kilogramm Uran mit einer Reinheit von bis zu 60 %, was technisch gesehen nur einen kleinen Schritt von der Waffenqualität von 90 % entfernt ist.
Dieser Vorrat könnte es dem Iran ermöglichen, bis zu zehn Atombomben zu bauen, sollte er sich entscheiden, sein Programm als Waffe einzusetzen, warnte IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi, fügte jedoch hinzu, dass dies nicht bedeute, dass der Iran über eine solche Waffe verfüge.
Nach den Richtlinien der IAEO sollte solch hochangereichertes Kernmaterial normalerweise jeden Monat überprüft werden.
Krawatten schneiden
Iran hat nach dem Konflikt mit Israel jegliche Zusammenarbeit mit der IAEA eingestellt. Grossi einigte sich daraufhin Anfang September in Kairo mit dem iranischen Außenminister Abbas Araghchi auf die Wiederaufnahme der Inspektionen.
Doch später in diesem Monat verhängten die Vereinten Nationen erneut Sanktionen gegen den Iran über den sogenannten Snapback-Mechanismus, der im Iran-Atomabkommen von 2015 enthalten war, was zu einer verärgerten Reaktion Teherans führte und dazu führte, dass das Land die Umsetzung des Kairoer Abkommens stoppte.
Der Snapback-Mechanismus reaktivierte sechs Resolutionen des UN-Sicherheitsrates, die sich mit dem iranischen Atom- und Raketenprogramm befassen, die Wirtschaftssanktionen gegen den Iran wieder in Kraft setzen und andere Beschränkungen enthalten, wie etwa den Stopp jeglicher Urananreicherung.
Der Iran beharrt seit langem darauf, dass sein Atomprogramm friedlich sei, doch die IAEA und westliche Nationen sagen, Teheran habe bis 2003 ein organisiertes Atomwaffenprogramm gehabt.