EU Digital Enforcement Barometer inmitten des steigenden Drucks der US -amerikanischen Tech -Giganten

Die Europäische Kommission wird in den kommenden Monaten mehrere Untersuchungen gegen Big Tech abschließen. Während die US -Tech -Giganten die EU unter Druck setzen, sich zurückzuziehen und sich mit Laissez Faire -Ton auszurichten, das von der ankommenden Trump -Verwaltung getroffen wurde, nehmen wir die laufende Sonden ein.

Der zweijährige Jubiläum der Einführung des EU Digital Markets Act (DMA)-Regeln, die darauf abzielen, einen fairen Wettbewerb in Online-Plattformen zu gewährleisten, nähert sich und damit die Fristen in ausstehenden Sonden in US-amerikanische Tech-Giganten Apple, Meta und Alphabet.

Wir betrachten die Durchsetzungsmaßnahmen, die die Europäische Kommission bisher ergriffen hat und was im Rahmen des neuen Mandats der EU -Exekutive und der zweiten Verwaltung des US -Präsidenten Donald Trump zu erwarten ist.

Eingehende Trump -Verwaltung

Im September 2023 identifizierte die Kommission sechs Gatekeeper nach dem Digital Markets Act: Alphabet, Amazon, Apple, Bytedance, Meta und Microsoft, die zusammen 22 Kernplattformdienste ausmachen, die unter den Umfang der Regeln fallen. Im vergangenen Jahr wurde die Liste der Hotelmiete auf der Liste hinzugefügt. Sie hatten alle sechs Monate Zeit, um den Regeln einzuhalten.

Unter der DMA müssen diese Unternehmen sicherstellen, dass sie Endbenutzern und Geschäftsnutzern mehr Auswahl und mehr Freiheit bieten.

Die neue republikanische Verwaltung unter der Leitung von Donald Trump, das am 20. Januar eröffnet wird, dürfte die Kommission neue Herausforderungen stellen.

Einige der großen Tech-CEOs haben sich gegen die strenge EU-Regulierung ausgesprochen und einige ihrer Fakten- und Inklusionsrichtlinien in den USA verändert. Wenn sich diese Änderungen auch in der EU bewerben würden, würde dies Fragen zur Einhaltung der Schwester-Leglierung der DMA, dem Digital Services Act (DSA), aufwerfen, das Plattformen zur Bekämpfung illegaler Inhalte verpflichtet und Minderjährige online schützt.

Mark Zuckerberg, CEO von Meta, hat versucht, seine Beziehungen zum ankommenden Präsidenten zu verbessern: Nach Trumps Wahlsieg im November flog Zuckerberg nach Florida und aßen mit dem Republikaner in seinem Mar-A-Lago-Club.

Anfang dieses Monats kündigte Meta an, dass es die Faktenprüfer von Meta in den USA durch ein „Community Notes“ -System ersetzen würde, das der Plattform Xon Musk ähnelt.

EU -Kommission ändert sich

Henna Virkkunen, die EU -Kommissarin für Tech -Souveränität, Sicherheit und Demokratie, erklärte in der vergangenen Woche mit, dass die Kommission trotz dieser Entwicklungen „die Vorschriften – sowohl die DSA als auch die DMA – voll durchzusetzen. Es gab keine Verzögerungen.“

„Jeder, der hier Geschäfte macht, muss die Regeln respektieren. Was wir erreichen wollen, ist eine faire und sichere Umgebung “, fügte sie hinzu.

J. Scott Marcus, ein Forscher am in Brüssel ansässigen Think Tank The Center for European Policy Studies (CEPS), sagte gegenüber L’Observatoire de l’Europe, dass die Änderung der US -Regierung „weitaus mehr politische Spannungen in Bezug auf die DSA führen wird als für die DMA“.

„Die Trump -Regierung wird sich wahrscheinlich ununterbrochen über den Schutz, den DSA vorsieht, gegen die Verbreitung von Lügen und die Desinformation in die EU beschweren. Im Gegensatz dazu ist die DMA größtenteils eine Angelegenheit zwischen den Unternehmen und der EU, und die US -Regierung ist nicht so engagiert “, fügte er hinzu.

Auf der EU-Seite hat sich auch die Situation geändert: Die DMA wurde von Margrethe Vestager angeführt, langjähriger EU-Wettbewerbsleiter, der sich mit vielen hochkarätigen Wettbewerbsfällen befasste, wird aber nun von Spaniens Teresa Ribera übernommen, die hat, die hat, die hat, die hat, die hat, die hat, die hat, die hat, die hat, die hat, die hat, die hat ein Hintergrund als nationaler Energieminister.

Antitrust ist nur ein Teil ihres Portfolios, sie ist auch für Klima- und Branchen -Dossiers verantwortlich. Ob dies natürlich eine Veränderung bedeuten wird, bleibt abzuwarten.

Daniel Friedlaender, Senior Vizepräsident bei Tech Lobby CCIA, sagte, der DMA-Prozess sei „unnötig politisiert und bewegte sich von den beabsichtigten Zielen und zu Entscheidungen von Tweet“.

„Wenn eine Überprüfung dazu beitragen kann, zu den ersten klaren Zielen zurückzukehren, nämlich die Wettbewerbsfähigkeit und Fairness, kann eine Pause für die Reflexion helfen“, fügte er hinzu.

Herausragende Sonden

Die Kommission hat letztes Jahr ihre ersten DMA -Sonden gestartet. Am 25. März eröffnete die EU-Exekutive Untersuchungen für Nichteinhaltung in Alphabet-Google’s Eigentümer-Apple und Meta. In der Zwischenzeit hat der EU -Vollstrecker vorläufige Erkenntnisse an Apple und Meta gesendet.

In Bezug auf Apple wurde im Juni festgestellt, dass die Regeln für den App Store gegen die DMA verstoßen, da sie APP -Entwickler daran hindern, Verbraucher frei auf alternative Kanäle für Angebote und Inhalte zu lenken.

In Bezug auf Meta berücksichtigte die Kommission im Juli, dass ihre binäre Entscheidung, die Bürger zu zwingen, ihre Daten zu bezahlen oder aufzugeben, um den Dienst zu nutzen, nicht der DMA entspricht.

Nach Erhalt der Ergebnisse können sich Torhüter sich verteidigen und schriftlich antworten. Die Kommission beginnt 12 Monate ab der Eröffnung des Verfahrens, um eine Entscheidung für Nichteinhaltung zu verabschieden. Im Falle eines Verstoßes riskieren die Gatekeeder bei wiederholten Verstößen mit Bußgeldern bis zu 10% ihres weltweiten Umsatzes und bis zu 20%.

Die anderen im März 2024 eingeführten Untersuchungen betreffen die Regeln von Alphabet für die Lenkung in Google Play, ob Alphabet seine eigenen Dienste wie Google -Shopping in den Suchergebnissen in seiner Suchmaschine bevorzugt und ob Apple -Maßnahmen Benutzer daran hindern, Browser außerhalb des Ökosystems von Apple frei auszuwählen.

Die Kommission hat auch angekündigt, Informationen zu sammeln, um zu klären, ob Amazon seine eigenen Markenprodukte im Amazon -Geschäft bevorzugen.

Eine dritte Untersuchung der Nicht -Compliance -Untersuchung, die an Apple abzielt, wurde im Juni auch in den neuen vertraglichen Bedingungen des Tech -Riesen für Entwickler eröffnet, um auf alternative App -Stores zuzugreifen, und die Möglichkeit, eine App über einen alternativen Vertriebskanal anzubieten.

Ein Sprecher der Kommission sagte letzte Woche, dass die technische Phase dieser Ermittlungen noch nicht abgeschlossen sei. „Wir müssen sicher sein, dass wir diese Fälle vor Gericht gewinnen, wir müssen stark genug sein.“