David O’Sullivan, der EU-Sanktionsbeauftragte, sagte gegenüber The European Circle, er hoffe, dass die USA zu einer Politik der Verhängung neuer Sanktionen gegen Russland zurückkehren würden.
Der Ansatz von US-Präsident Donald Trump zur Beendigung des russischen Krieges in der Ukraine begünstigt Verhandlungen und Zusammenarbeit mit Wladimir Putin gegenüber der Verhängung weiterer Sanktionen, so der EU-Sanktionsgesandte David O’Sullivan.
Allerdings sagte O’Sullivan gegenüber The European Circle: „Es ist klar, dass Putin nicht reagiert“, trotz mehrerer Versuche, den russischen Präsidenten an den Verhandlungstisch zu bringen.
Im August startete Trump in Alaska einen großen diplomatischen Vorstoß, um Putin davon zu überzeugen, einem Waffenstillstand und einem trilateralen Treffen mit den USA und der Ukraine zuzustimmen.
Keines der Ziele wurde verwirklicht, und der US-Präsident soll zutiefst frustriert über Putins offensichtliche Unaufrichtigkeit während des Prozesses gewesen sein.
„Wir warten ab, wie Präsident Trump genau darauf reagiert, denn er hat seine Verärgerung, ja sogar Frustration gegenüber Präsident Putin gezeigt“, sagte der EU-Sanktionsbeauftragte gegenüber The European Circle.
Trump „spreche jetzt darüber, der Ukraine zusätzliche Militärhilfe zu schicken“, sagte O’Sullivan über die anhaltende Anfrage der Ukraine, Langstreckenraketen für den Einsatz gegen Russland zu kaufen.
„Wir hoffen, dass Trump aus seiner bisherigen Erfahrung ziehen wird, dass Putin eindeutig keinen Frieden will“, sagte O’Sullivan.
Unterdessen steht die EU kurz vor der Verabschiedung ihres 19. Sanktionspakets gegen Russland, das unter anderem erstmals ein künftiges Verbot von russischem Flüssigerdgas (LNG) vorsieht.
Laut einem Bericht von Greenpeace ist der Block einer der größten Importeure von russischem LNG, und die in die EU importierte Menge stieg im Jahr 2024 im Vergleich zu 2023 um 11 %.
**„**Es ist wahr, dass sie (die USA) in den ersten Monaten dieses Jahres die Sanktionen nicht im gleichen Ausmaß durchgesetzt haben, weil sie sich auf Vermittlung und die Vermittlung eines Friedensabkommens konzentrieren wollten“, aber „sie haben immer noch erhebliche Sanktionen“, sagte O’Sullivan.
„In der Zwischenzeit werden wir gemeinsam mit dem Rest der G-7 weiterhin unsere Sanktionen anwenden und hoffen, dass die USA sich uns bald wieder anschließen“, sagte er.
Russische Vermögenswerte im Rampenlicht
Brüssel diskutiert auch einen Vorschlag der Europäischen Kommission, der vorsieht, dass die Ukraine etwa 140 Milliarden Euro an eingefrorenen russischen Vermögenswerten nutzt, die hauptsächlich im Euroclear, einem in Belgien ansässigen Depot, aufbewahrt werden.
Die rechtliche Lösung besteht darin, der Ukraine ein Darlehen auf der Grundlage der Barbestände der bereits immobilisierten russischen Vermögenswerte zu gewähren. Jeder EU-Mitgliedsstaat würde sich das Risiko des Kredits teilen.
Die Europäische Kommission sagt, dass die Vermögenswerte selbst nicht berührt werden, es sei denn, der Krieg endet und Russland wird aufgefordert, Wiedergutmachungen für Schäden und Zahlungen für den Wiederaufbau zu leisten.
Die Ukraine würde den Kredit nur zurückzahlen, wenn Russland für den Wiederaufbau aufkommt.
Die EU sagt, dass die Vermögenswerte als Druckmittel genutzt werden, um Russland zu zwingen, Zahlungen für seine Verantwortung bei der Zerstörung großer Teile der Ukraine zu leisten.
Die Europäische Kommission ist bestrebt, darauf zu bestehen, dass der Vorschlag nicht einer Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte gleichkommt und dass Moskau diese nach Kriegsende zurückfordern kann, sobald es Zahlungen für den Wiederaufbau geleistet hat.
„Es ist keine Beschlagnahme, denn genau wie Sie sagen, wird Russland das zurückbekommen, wenn es die Reparationen zahlt“, sagte O’Sullivan gegenüber The European Circle.
„Es ist ihre Entscheidung. Wenn sie sich dafür entscheiden, das Geld, das sie für die Zerstörung, die sie in der Ukraine angerichtet haben, schulden, nicht zu zahlen, dann kann die Ukraine diese Vermögenswerte in Europa tatsächlich als Entschädigung in Anspruch nehmen“, sagte er.
„Wir sagen nicht, dass wir uns diese Vermögenswerte aneignen werden. Was wir sagen, ist, dass wir sie behalten, bis wir sehen, wie Russland seiner Verantwortung und den unbestrittenen Schulden nachkommen wird, die es für den Wiederaufbau der Ukraine mit der massiven Zerstörung und vorsätzlichen Zerstörung der zivilen Infrastruktur, die wir gesehen haben, schuldet“, sagte er.
