Die Anhörungen zur Klage im Zusammenhang mit dem Klimawandel beginnen nur wenige Tage, nachdem TotalEnergies auf der COP30 seine Klimainvestition angekündigt hat.
Ein bahnbrechender Klimafall zwischen einem belgischen Landwirt und einem der größten Ölkonzerne der Welt beginnt heute (19. November), fast zwei Jahre nach seiner Einreichung.
Im März 2024 verklagte Hugues Falys aus Hennegau im Westen Belgiens TotalEnergies vor dem Handelsgericht von Tournai, um Schadensersatz für Schäden an seiner Farm zu fordern, die seiner Meinung nach direkt durch den Klimawandel verursacht wurden.
Unterstützt von FIAN, Greenpeace und der Liga der Menschenrechte – und unterstützt von der Internationalen Föderation für Menschenrechte (FIDH) im Rahmen ihres „See You In Court“-Projekts – ist der David-gegen-Goliath-Fall die erste Klimamaßnahme gegen ein multinationales Unternehmen in Belgien.
„Die Frontlinie des Klimawandels“
In einer an The European Circle Green gesendeten Erklärung argumentiert Falys, dass der Klimawandel „erhebliche Auswirkungen“ auf sein Geschäft gehabt habe.
Die Erträge seiner Wiesen und Feldfrüchte wurden durch klimabedingte Extremwetterereignisse wie Starkregen, Dürren und Hitzewellen beeinträchtigt.
„Wie alle Landwirte stehe ich an vorderster Front des Klimawandels“, fügt er hinzu. „Der Klimawandel ist jedoch nicht unausweichlich. Die Verantwortlichen müssen zur Verantwortung gezogen werden.“
Die drei NGO-Kläger in dem Fall fordern TotalEnergies nun auf, alle neuen Investitionen in Projekte für fossile Brennstoffe zu stoppen, und fordern die Gerichte auf, die Verantwortung für die Aktivitäten des Ölgiganten festzustellen, die „das Klimasystem direkt schädigen“.
Wer ist TotalEnergies?
TotalEnergies machte kürzlich Schlagzeilen, als es auf der COP30 eine Klimainvestition in Höhe von 100 Millionen US-Dollar (86,25 Millionen Euro) vorstellte. TotalEnergies ist eines von rund 20 Unternehmen, die in der Produktion fossiler Brennstoffe tätig sind und für mehr als ein Drittel der Treibhausgasemissionen verantwortlich sind.
Dennoch beschreibt das Unternehmen seinen Zweck darin, möglichst viele Menschen mit Energie zu versorgen, die „bezahlbarer, zuverlässiger und nachhaltiger“ ist.
Laut FIDH hat TotalEnergies gerade einen Anstieg seiner Kohlenwasserstoffproduktion um vier Prozent bestätigt, bei der Kohlenwasserstoffe wie Rohöl und Erdgas aus der Erde gewonnen und raffiniert werden.
Dies steht im Widerspruch zu Empfehlungen von Institutionen wie dem Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC), der besagt, dass die Kohlenwasserstoffproduktion zurückgehen muss, um die globale Erwärmung auf 1,5℃ zu begrenzen.
Ein „sofortiger Stopp“ der fossilen Brennstoffe
„Die Lösung der Klimakrise erfordert, dass multinationale Unternehmen neue Investitionen in fossile Brennstoffe zur Eindämmung der Treibhausgasemissionen sofort stoppen“, sagt Gaëlle Dusepulchre von FIDH.
„Wir hoffen, dass das Gericht TotalEnergies dazu zwingen wird, wirklich in den grünen Wandel zu investieren und sicherzustellen, dass die Menschenrechte nicht durch den Klimawandel gefährdet werden.“
The European Circle Green hat TotalEnergies ausdrücklich gefragt, ob es beabsichtigt, seine Investitionen in fossile Brennstoffe einzustellen und ob es die Verantwortung für die klimabedingten Schäden auf Falys‘ Farm übernimmt. Das Unternehmen hatte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht geantwortet.
Mit einem Urteil wird erst Anfang 2026 gerechnet.
