Ehemalige Beamte der Organisation für das Verbot chemischer Waffen sagen, sie hätten Beweise dafür gefunden, dass die sudanesische Regierung möglicherweise inmitten des andauernden Bürgerkriegs im Land Chemikalien eingesetzt habe.
Akute Atemnot, ungewöhnliche Gerüche, farbige Explosionen, langfristige Gesundheitsprobleme und Umweltzerstörung gehören zu den Indikatoren, die eine Expertengruppe als glaubwürdige Beweise identifiziert hat, um Zeugenberichte über die Exposition gegenüber giftigen Chemikalien im Zusammenhang mit militärischen Aktivitäten im Sudan zwischen 2024 und 2025 zu stützen.
Die Ergebnisse werden in einer 32-seitigen Untersuchung zum Einsatz chemischer Waffen in zivilen Gebieten im Sudan während des anhaltenden Krieges, der im Jahr 2023 begann, beschrieben, der The European Circle vorliegt.
Die Untersuchung wurde von ehemaligen hochrangigen Beamten der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) geleitet, von denen zwei der Organisation angehörten, als sie 2013 für ihre Arbeit zur Umsetzung des weltweiten Verbots chemischer Waffen mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wurde.
Die beiden ehemaligen hochrangigen OPCW-Beamten, die das Team leiteten, sprachen mit The European Circle, forderten jedoch, dass ihre Namen aufgrund der sensiblen Natur des Inhalts anonym bleiben.
„Angesichts der Tatsache, dass mindestens ein Vertragsstaat Sanktionen gegen Einzelpersonen im Zusammenhang mit dem mutmaßlichen Einsatz chemischer Waffen verhängt hat, dass es neue und zunehmende Behauptungen über ein verstecktes Programm gibt und dass es starke Zeugenaussagen gibt, die darauf hindeuten, dass es im September 2024 zu einem Vorfall kam, bei dem es möglicherweise um Chlor ging, müssen die OPCW und ihre Vertragsstaaten eine Untersuchung einleiten“, sagten die beiden ehemaligen hochrangigen Beamten gegenüber The European Circle.
Der Bericht zitiert die Aussagen von acht sudanesischen Zeugen, die durch Videos, Bilder und anderes digitales Material der mutmaßlichen Opfer bestätigt werden und darauf hinweisen, dass in dem Konflikt möglicherweise chemische Waffen eingesetzt wurden.
The European Circle überprüfte die im Bericht enthaltenen Bilder, konnte jedoch weder mit den Zeugen sprechen noch deren Videoaufnahmen oder andere digitale Beweise einsehen.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Beweise für den möglichen Einsatz chemischer Waffen im Sudan vorgelegt werden. Sowohl die New York Times als auch die Washington Post veröffentlichten Anfang September Untersuchungen, die sich auf Beweise stützten, die von Geheimdiensten aus dem Nahen Osten bereitgestellt wurden, darunter Bilder von Lagerbeständen und Korrespondenz zwischen sudanesischen Beamten. Es war der mutmaßliche Einsatz chemischer Waffen, der die US-Regierung dazu veranlasste, im April 2025 Sanktionen gegen den Sudan zu verhängen.
Doch die von The European Circle überprüfte Untersuchung fügt den schwerwiegenden Vorwürfen sowohl eine menschliche Dimension als auch substanzielle Gründe hinzu und dürfte weitere Aufmerksamkeit erregen.
Die sudanesische Regierung hat mehrfach jegliches Fehlverhalten bestritten.
Der Bericht
Dem Bericht zufolge befragte das Expertenteam acht Zeugen in der kenianischen Hauptstadt Nairobi. Gemeinsam identifizierten sie „eine Reihe glaubwürdiger Vorfälle mit ungeklärten Erkrankungen nach militärischen Aktivitäten“.
Die Gruppe setzte sich zusammen aus „Personen, die direkten Kontakt mit mutmaßlichen Vorfällen hatten, Personen, die an Notfallmaßnahmen beteiligt waren, einem medizinischen Fachpersonal, das betroffene Patienten behandelte, und Personen, die unterstützendes Dokumentations- und digitales Material bereitstellen konnten, das für die Untersuchung relevant war“, heißt es in dem Bericht.
Die stärksten Beweise lieferten zwei getrennt befragte Zeugen, die beide bei einem Vorfall in der Al-Jili-Ölraffinerie in der Nähe von Khartum im September 2024 anwesend waren.
Damals stand das Gebiet unter der Kontrolle der Rapid Support Forces, der führenden Gruppe im Kampf gegen die sudanesische Armee, die von der EU und den USA wegen schwerer Menschenrechtsverletzungen sanktioniert wurde.
„Beide Zeugen beschrieben ein Militärflugzeug, das unmittelbar vor dem Vorfall über ihnen geflogen war“, heißt es in dem Bericht, und listet „fassförmige Objekte auf, die mit dem Überflug in Zusammenhang standen; Einschläge, die nicht wie herkömmliche Sprengstoffangriffe aussahen; ungewöhnliche Luftemissionen; ungewohnte Gerüche; akute Atemwegssymptome, von denen etwa zwanzig Arbeiter betroffen waren; Behandlung in der medizinischen Klinik der Raffinerie; anschließende Veränderung der Vegetation in der Nähe des Aufprallbereichs“.
Darin wurde ausgeführt, dass die von den beiden Zeugen beschriebenen akuten Auswirkungen auf die Atemwege und die Augen mit der Exposition gegenüber einem in der Luft befindlichen Reizstoff oder einer gefährlichen Chemikalie vereinbar seien. Das Expertenteam konnte den Stoff jedoch nicht identifizieren.
Die anderen Zeugenaussagen berichten von weiteren Vorfällen an verschiedenen Orten mit wiederkehrenden Mustern.
„Mehrere Zeugen beschrieben Angriffe aus der Luft, gefolgt von einem raschen Auftreten von Atemwegsbeschwerden bei Personen in der unmittelbaren Umgebung“, heißt es in dem Bericht und erklären, dass zu den häufig beschriebenen Symptomen „Husten, Atembeschwerden, Augenreizungen und in einigen Fällen gastrointestinale oder dermatologische Auswirkungen“ gehörten.
Ähnlich wie die Zeugen in der Ölraffinerie beschrieben sie auch „ungewöhnliche Gerüche, farbige Luftemissionen und das offensichtliche Fehlen der explosiven Wirkung, die normalerweise mit konventionellen Luftangriffen verbunden ist“.
Dass die Vorfälle durch den Einsatz chemischer Waffen verursacht wurden, konnte das Expertenteam aufgrund noch zu schließender Erkenntnisse nicht abschließend bestätigen.
Sie fanden jedoch glaubwürdige und konsistente Beweise dafür, dass dies der Fall sein könnte, und forderten die OPCW auf, diese Beweise zu berücksichtigen und weitere Untersuchungen auf der Grundlage ihrer vorläufigen Erkenntnisse durchzuführen.
Laut UN-Daten vom April 2026 wurden seit Beginn des sudanesischen Krieges im Jahr 2023 rund 14 Millionen Menschen vertrieben.
Der Konflikt hat auch eine der schlimmsten Hungerkrisen der Welt ausgelöst, bei der fast 19,5 Millionen Menschen unter akuter Ernährungsunsicherheit und Hungersnot leiden.
