Fossile Brennstoffe würden die Energiesicherheit für die meisten Länder verbessern, findet neue Forschungsergebnisse fest

Das Handelsrisiko für die Energiesicherheit sinkt durchschnittlich um 19 Prozent in Netto-Null-Szenarien.

Ein Drehpunkt aus fossilen Brennstoffen zur Reinigung der Energie bis 2060 würde die Energiesicherheit verbessern und das Handelsrisiko für die meisten Nationen verringern, so eine neue Studie.

Lithium-, Nickel-, Kobalt-, Kupfer- und Seltenerd-Mineralien gehören zu den wertvollen Materialien für Länder und Unternehmen, die Rennen rennen, um Vorräte für Null-Emission-Energiesysteme zu sichern.

Im Gegensatz zu fossilen Brennstoffen konzentrieren sich die natürlichen Reserven dieser Materialien am weltweit am weitesten.

Die Eile, diese Schlüsselressourcen zu beschaffen, könnte laut Forschung, die im Journal Nature Climate Change veröffentlicht wurde, eine Mischung über die Geopolitik der Energie und des globalen Handels bedeuten.

„Die meisten Menschen konzentrieren sich auf die neuen Dinge, die ein Problem sein könnten, und berücksichtigen nicht wirklich die Sicherheitsvorteile des Abzugs von fossilen Brennstoffen“, sagte Steve Davis, der leitende Autor der Studie und Professor für Erde -Systemwissenschaft an der Stanford Doerr School of Nachhaltigkeit.

„Für die meisten Länder in einem Netto-Null-Emissionssystem in der Zukunft ist es tatsächlich ein Gewinn für die Energiesicherheit, die verringerte Abhängigkeit von importierten fossilen Brennstoffen und eine zunehmende Abhängigkeit von diesen neuen Materialien zu verteilen.“

Kernenergie und Solarenergie: Wie die Länder bis 2060 Net-Null erreichen werden

Die Wissenschaftler hinter der Studie analysierten die potenziellen neuen Schwachstellen jedes Landes im Vergleich zu denjenigen, die mit der anhaltenden Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verbunden sind.

Dies beinhaltete den Bau einer Datenbank mit Ländern mit Öl, Gas, Kohle, Uran, Biokraftstoffen und allen 16 Materialien, die für saubere Energietechnologien von entscheidender Bedeutung sind, sowie wie der Handel dieser Ressourcen zwischen den Ländern floss.

Die Forscher berechneten, wie viel dieser Ressourcen erforderlich wäre, um den Energiebedarf in jedem der 236 Länder in 1.092 verschiedenen Szenarien für die Erreichung von Netto-Null-Kohlenstoffemissionen weltweit bis 2060 zu erreichen.

Die Possibilenszenarien umfassten beispielsweise mehr Abhängigkeit von Kernenergie oder die Einbeziehung von mehr Sonnen- oder Windkraft.

Anschließend erstellten sie einen „Handelsrisiksindex“ basierend auf der Verfügbarkeit von Inlandenergiereserven, dem Anteil der Nachfrage nach einem bestimmten Kraftstoff oder einem bestimmten Material, das durch Importe erfüllt wurde, der wirtschaftliche Wert der Importe und ein Maß für die Marktkonzentration, das häufig zur Quantifizierung der Energiesicherheit verwendet wird.

Die meisten Länder profitieren von tieferen Kürzungen des Vertrauens fossiler Brennstoffe

Die Forscher stellten fest, dass, wenn alle Länder ihre derzeitigen Netzwerke aufrechterhalten, handelsbezogene Risiken zur Energiesicherheit durchschnittlich um 19 Prozent in Netto-Null-Szenarien sinken würden.

Wenn die Länder ihre Netzwerke ausdehnen und mit allen Ressourcenbesitzern handeln, würde das Handelsrisiken im Durchschnitt um die Hälfte fallen.

Die Reduzierung des Bedarfs an importierten Primärmaterialien – sei es durch die Herstellung von Technologien länger, das Aufstieg von Recycling oder die Entwicklung weniger materiellintensiver Designs – ist eine weitere Möglichkeit für mineralische Länder, Handelsrisiken zu minimieren und gleichzeitig fossile Brennstoffe zu beseitigen.

Laut der Studie sinken die Handelsrisiken durchschnittlich um 17 Prozent, wenn die heutigen mageren Recyclingraten für kritische Mineralien wie Lithium, Nickel und Indium vervierfacht wurden.

Der Schlüssel, so die Autoren, ist es, zu vermeiden, dass alle Eier in einen Korb gelegt werden.

„Wenn Sie einen großen Bruchteil dessen importieren, was Sie brauchen, ist das eine Verletzlichkeit. Wenn es alles von einer einzelnen anderen Partei stammt, besteht ein großes Risiko dafür, dass eine Naturkatastrophe oder ein geopolitischer Konflikt diese Versorgung stören könnte“, sagte Davis. „Sie möchten Importe zwischen so vielen Quellen wie möglich diversifizieren.“

Die Sicherheitsvorteile der Diversifizierung haben jedoch Grenzen. Die Studienergebnisse zeigen, dass das Halten fossiler Brennstoffe in der Mischung die Energiesicherheit der Nationen im Allgemeinen abzieht.

„Es ist letztendlich ermutigend, dass das Handelsrisiko der meisten Länder die Netto-Null-Szenarien abnimmt“, schließen die Autoren, „und dass die größten Verbesserungen häufig in den Ländern auftreten, die ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen am drastischsten verringern.“