Kann die nukleare Abschreckung Frankreichs die EU verteidigen?

Angesichts der US -Ausschüttung aus Europa möchte der französische Präsident Emmanuel Macron die Debatte über die Ausweitung des französischen Nuklearschreibers auf seine EU -Partner eröffnen.

Der französische Präsident Emmanuel Macron hat eine sehr strategische Debatte mit seinen europäischen Partnern eröffnet – und er möchte nun die Möglichkeit untersuchen, den Schutz der nuklearen Abschreckung Frankreichs zur EU zu erweitern.

In Europa haben zwei Länder Atomwaffen: Frankreich und das Vereinigte Königreich. Es wird angenommen, dass Paris 290 Sprengköpfe und London 225 haben. Die beiden Hauptstädte haben jedoch nicht die gleiche politische Legitimität-Großbritannien ist nicht mehr Teil des 27-köpfigen Blocks-noch den gleichen strategischen Raum für Manöver.

„Frankreich hat ein Arsenal, das als autonom angesehen wird“, erklärte Christophe Wassinski, Professor am Zentrum für Forschung und Studien in der internationalen Politik an der Université Libre de Bruxelles (ULB).

Mit anderen Worten, die französischen Behörden sind streng souverän in Bezug auf nukleare Abschreckung.

Die Situation ist für das Vereinigte Königreich anders, da „Großbritannien in Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten sein Arsenal entwickelt hat und die Infrastruktur und Unterstützung der Vereinigten Staaten benötigt, um sein Atomarsenal betreiben zu können“, fügte Wassinski hinzu.

„Eine Reihe von Experten der Ansicht, dass Großbritannien ihre Sprengköpfe nicht leicht verwenden konnte, wenn die Vereinigten Staaten sich ihrer Verwendung widersetzen.“

Das heißt, die britische Souveränität über sein Arsenal ist nicht total.

Die Nutzungsmethoden unterscheiden sich auch zwischen den beiden Ländern. Britische Waffen können von U -Booten aus gestartet werden, eine Option, die Frankreich zur Verfügung steht. Paris kann aber auch Kampfflugzeuge oder Bomber verwenden, um seine Atomgeräte fallen zu lassen.

Die Debatte darüber, ob der französische oder britische Dach verlängert werden soll, ist eine Antwort auf den Anruf des wahrscheinlichen nächsten deutschen Kanzlers. Angesichts der US-List in Europa möchte Friedrich Merz mit Paris und London Dialog betreiben, ein Anruf, der eine Kehrtwende seitens Berlin markiert. Deutschland hat sich immer auf die Unterstützung von Washington verlassen, um seine Sicherheit zu gewährleisten.

Eine strategische Überprüfung

Die Ausweitung der nuklearen Abschreckung Frankreichs würde ein tiefes politisches und lehrees Überdenken mit sich bringen. Paris plant, Atomwaffen einzusetzen, wenn seine „wichtigen Interessen“ bedroht sind.

Die Ausweitung der nuklearen Abschreckung Frankreichs würde bedeuten, seinen Geltungsbereich neu zu definieren. Der französische Präsident hat in der Vergangenheit bereits angedeutet, dass diese wichtigen Interessen eine europäische Dimension haben könnten.

Die Erweiterung der nuklearen Abschreckung in Frankreich erhöht jedoch auch die Wahrscheinlichkeit, dass Frankreich angegriffen wird.

„Wenn wir den nuklearen Regenschirm ausdehnen, bedeutet dies, dass wir bereit sind, Atomwaffen zu verwenden, um einen europäischen Staat oder einen NATO -Staat zu schützen. Dies bedeutet jedoch auch, dass wir im Gegenzug dem Risiko einer Vergeltung durch einen Staat aussetzen“, betonte Wassinski.

Wenn Frankreich beispielsweise die ultimative Waffe als Reaktion auf einen Angriff auf einen EU -Mitgliedstaat einsetzen würde, könnte das angreifende Land entscheiden, das französische Gebiet abzuzielen.

„In gewisser Weise wäre Frankreich auch als Geisel, was es vorschlug“, warnte der ULB -Professor.

Ein ausreichendes Arsenal?

Dieser nukleare Regenschirm wirft auch die Frage der Fähigkeiten auf. Wenn Frankreich ausreichende Ressourcen hat, um als Abschreckung zu fungieren, ist dieses Arsenal genug, um die EU zu verteidigen?

„Atomwaffen sind immer noch extrem mächtige Waffen, die die Staaten derzeit zur Verfügung haben. Sie sind also in der Lage, Tausende, Zehntausende von Todesfällen beim Entlassen zu verursachen und sehr, sehr große Gebiete zu zerstören“, erklärte Wassinski.

„Die Tatsache, dass wir eine große oder sehr große Anzahl von ihnen haben, ändert die Situation nicht unbedingt.“

„Ihre zerstörerische Kraft ist bereits so, dass es sich bereits als äußerst wirksame Abschreckung erweist, ein paar hundert Atomwaffen zu besitzen“, schloss er.

Andere glauben im Gegenteil, dass das Machtverhältnis angesichts der 4.380 Sprengköpfe Russlands ungünstig bleibt.

Das Erhöhen von Europas Arsenal würde jedoch bedeuten, dass die Anzahl der Raketen und Abgabesysteme erhöht werden. Daraufhin muss eine zusätzliche Infrastruktur in Partnerländern entwickelt werden, ein Schutz, der mit hohen Kosten einhergehen würde.

Der französische nukleare Regenschirm wäre eine Möglichkeit, der europäischen strategischen Autonomie und Solidarität zwischen den 27 EU -Mitgliedstaaten konkrete Form zu geben.

Es wäre jedoch auch notwendig zu bestimmen, wer entscheiden sollte, ob Atomwaffen eingesetzt werden sollen. In diesem Punkt hat Macron darauf bestanden, dass es an dem Präsidenten der französischen Republik liegt, zu entscheiden.