In den europäischen Ländern ist es vorsichtig, Truppen in der Ukraine als Teil einer Beruhigungskraft ohne US -Rückstand einzubauen.
Verteidigungsminister, die am Donnerstag an einem Treffen der „Koalition des willigen“ Treffens an der NATO teilnehmen, sagen, dass Pläne jetzt „gut entwickelt“ sind, aber es muss viel mehr Arbeit geleistet werden, um den Umfang einer Mission nach der Peace-Deal zu definieren und wie viele Truppen möglicherweise erforderlich sein kann.
Die Minister aus 30 Ländern schlossen sich dem von Frankreich und Großbritannien einberufenen Treffen für operative Diskussionen an, um eine Beruhigung für die Ukraine zu errichten, die als Abschreckung gegen potenzielle russische Aggressionen dienen soll.
„Unsere Planung ist real und umfangreich. Unsere Pläne sind gut entwickelt und wir haben klare Ziele für die Ukraine“, sagte der britische Verteidigungsminister John Healey in seiner Eröffnungserklärung.
Das Ziel des Treffens sei es, „sich darauf zu konzentrieren, wie die operative Planung der Koalition funktionieren könnte und wie wir sicherstellen, dass wir voll auf den Moment vorbereitet sind, in dem ein Friedensabkommen erzielt wird, aber wir können den Frieden nicht gefährden, indem wir den Krieg und die tägliche Realität für Millionen der Ukrainer fortsetzen“.
Die Versammlung erfolgt nach einer Delegation französischer und britischer Militärbeamter, die zu Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskyy, dem Verteidigungsminister Rustem Umerov und den Militärführern des Landes gereist sind, um die Planung zu besprechen.
Der französische Präsident Emmanuel Macron, der Ende letzten Monats einen Gipfel der Führer in diesem Thema leitete, hatte gesagt, die Truppe könne in „strategischen“ Städten in der Ukraine eingesetzt werden und dass der Besuch der Ukraine durch Militärbeamte versuchen würde, herauszufinden, welche Standorte am besten sind.
Aber Macron sagte auch, dass nicht alle 33 Delegationen auf dem Gipfel zugestimmt hätten, teilzunehmen und dass der Beitrag nicht auf Luft-, Land- und Seetruppen in der Ukraine beschränkt wäre, sondern auch Logistik- und Geheimdienstkapazitäten mit sich bringen würde.
Polen und Griechenland haben beispielsweise gesagt, dass sie der Streitkräfte keine Truppen zur Verfügung stellen können, und zitieren die Bedrohungen, aus denen sie aus Belarus bzw. der Türkei ausgesetzt sind.
Ministeranordnungen beim Treffen würden nicht angezogen, um zu kommentieren, wie viele Truppen in die Ukraine und unter welcher Zeitleiste geschickt werden konnten.
Andris Sprūds, Lettlands Verteidigungsminister, wiederholte Healey, indem er sagte, dass „wir bereits einige beträchtlich voranschreiten“ und dass die teilnehmenden Länder „ein Gefühl der Dringlichkeit“ fühlen.
Er fügte jedoch hinzu, die Beiträge der verschiedenen Länder werden von den „Parametern“ eines möglichen Friedensabkommens abhängen. Sein kleines baltisches Land zum Beispiel schließt nicht aus, dass das Senden von Stiefeln in der Ukraine Stiefel vor Ort sorgte, die seine eigene Verteidigung entlang der Grenze zu Russland nicht geschwächt ist.
Der Top -Diplomat der EU, Kaja Kalals, sagte inzwischen, dass das Ziel der Beruhigungstruppe – „ist es Abschreckung, ist es eine Überwachung, ist es Friedenssicherung?“ – muss auch entschlossen werden, vorwärts zu gehen.
Ein weiterer wichtiger Vorbehalt für einige Länder wie Italien ist die Teilnahme der USA.
Die meisten Länder in der Koalition sind sich einig, dass ein sogenannter „US-Backstop“ erforderlich ist, wobei Luftschutz und Geheimdienste unter den Hilfe, die sie aus Washington sichern möchten, unterteilt werden.
Macron und sein britisches Amtskollegen, Premierminister Keir Starrer, haben sich beide mit dem US -Präsidenten Donald Trump getroffen und stehen seitdem in regelmäßiger Kontakt mit ihm, um ihn über die Diskussionen auf europäischer Ebene auf dem Laufenden zu halten. Aber Washington hat sich bisher geweigert, sich einer solchen Koalition anzuschließen.
Der finnische Verteidigungsminister Antti Häkkänen beschrieb die USA am Donnerstag als „entscheidenden Spieler“, der „irgendwie involviert sein muss“, während sein niederländischer Gegenstück sagte, Washington an Bord sei „wichtig“.
„Natürlich ist es gut, wenn die USA sehr explizit in Bezug auf ihre Unterstützung und ihre Backstop sind“, sagte Ruben Brekelmans auch Reportern des NATO -Hauptquartals und fügte hinzu, dass es „wirklich von der Mission abhängt, inwieweit die US -Beteiligung der USA benötigt wird“.
Die USA haben sich auch von der Ukraine -Verteidigungskontaktgruppe zurückgetreten – auch bekannt als Ramstein Group -, mit der sie unter der vorherigen Verwaltung von Joe Biden geleitet wurde. Der Verteidigungsminister Pete Hegseth wird nicht erwartet, dass er am Freitag am nächsten Treffen der Gruppe teilnimmt, an dem etwa 50 Länder teilnehmen sollten.
