In der französischen Charente-Maritime wird vermutet, dass steigende Kinderkrebsfälle mit der Pestizidexposition zusammenhängen. Die Anwohner drängen auf strengere nationale und EU-Vorschriften zum Einsatz von Pestiziden.
Sie sind unsichtbar, aber Spuren davon sind überall zu finden: in unserer Nahrung, in Pflanzen, im Boden, im Grundwasser, in der Luft und in unserem Körper.
Dabei handelt es sich um Pestizidrückstände. Europa ist einer der weltweit größten Verbraucher und der führende Exporteur.
Die Risiken, die sie für die Umwelt sowie für die Gesundheit von Tier und Mensch darstellen, stehen im Mittelpunkt einer heftigen Debatte, insbesondere im Hinblick auf ihre intensive Nutzung in der Landwirtschaft.
Die Europäische Union plante, ihren Einsatz innerhalb weniger Jahre zu halbieren.
Dieses Ziel wurde jedoch kürzlich auf Druck von Landwirten und Agrarchemie-Lobbys fallen gelassen.
Europeans‘ Stories entführt Sie in die Charente Maritime im Westen Frankreichs. In diesem Departement gibt es eine ausgedehnte Getreideanbauebene, in der viele Pestizide verbraucht werden.
Bewohner mehrerer Gemeinden in der Region haben Alarm geschlagen: In den letzten Jahren haben sich die Fälle von Kinderkrebs vervielfacht, die teilweise zum Tod führten.
Diese Situation gibt Franck Rinchet-Girollet allen Anlass zur Sorge.
Sein 7-jähriger Sohn befindet sich in Remission von Knochenkrebs, der vor 5 Jahren diagnostiziert wurde.
Der ehemalige Busfahrer, heute Parlamentsattaché, ist Co-Vorsitzender des Vereins Avenir Santé Environnement (Gesundheitsumfeld der Zukunft), der von Anwohnern gegründet wurde, die wie er darum kämpfen, die Ursache für die Krebserkrankungen ihrer Kinder zu finden.
„Der Referenz-Luftqualitätssensor in der Region verzeichnete 2019 33 Pestizide, 2021 41 Pestizide und den französischen Rekord für Herbizide“, sagt er.
Im Oktober veröffentlichte der Verein die Ergebnisse toxikologischer Analysen, die an 72 Kindern aus sechs Gemeinden des Ballungsraums durchgeführt wurden.
„Im Urin der Kinder wurden 14 Pestizidmoleküle und in ihren Haaren 45 gefunden. Darunter fanden wir eine Reihe verbotener Moleküle“, betont Franck Rinchet-Girollet.
„Wie kommt es, dass verbotene, krebserregende Moleküle immer noch vorhanden sind und wir weiterhin Marktzulassungen für Produkte erteilen, die immer noch potenziell endokrine Disruptoren und krebserregend sind? Zulassungen für Produkte werden überwiegend auf europäischer Ebene erteilt. Und wir sehen, dass zugelassene Moleküle entweder wahrscheinlich krebserregend oder reproduktionstoxisch mutagen sind.“
Er fordert die Europäische Union auf, den Agrarsektor dringend beim Ausstieg aus dem Einsatz synthetischer Pestizide zu unterstützen.
„Je weiter wir voranschreiten, desto mehr Fälle von Kinderkrebs wird es geben. Unser Sohn befindet sich in Remission, aber wir werden immer mit einem Damoklesschwert über unseren Köpfen leben. Wir wollen das Bewusstsein nationaler und europäischer Entscheidungsträger schärfen. Ich würde niemandem wünschen, dass wir mit unserem Sohn die Hölle durchmachen mussten. Aber ich sage mir, wenn sie es überstanden hätten, würden sie vielleicht die von ihnen eingeführten Richtlinien ändern.“
Kann die Europäische Union ihre Bürger besser vor den toxischen Auswirkungen von Pestiziden schützen?
„Die europäische Gesetzgebung zu Pestiziden gehört zu den besten der Welt, wird aber nicht richtig umgesetzt“, sagt Martin Dermine, Geschäftsführer von PAN Europe, die sich für ein pestizidfreies Europa einsetzt.
„Die Richtlinie zum nachhaltigen Einsatz von Pestiziden legt beispielsweise den Schwerpunkt auf die Einführung vorbeugender Maßnahmen zur Vermeidung des Einsatzes von Pestiziden, mit einfachen Techniken wie Fruchtwechsel oder der Verwendung schädlingsresistenter Sorten. Diese Richtlinie wird von den Mitgliedstaaten nicht ordnungsgemäß umgesetzt. Die Europäische Kommission muss Vertragsverletzungsverfahren einleiten und deutlich strenger mit den Mitgliedstaaten umgehen.“
Auch Martin Dermine ist davon überzeugt, dass die Europäer auf Pestizide verzichten könnten.
„Der Großteil der eingesetzten Pestizide ist nicht für die Produktion von Lebensmitteln bestimmt, die wir direkt verzehren. Wenn wir aufhören würden, Pflanzen zu subventionieren, die außerhalb der Europäischen Union exportiert werden, und die GAP-Gelder (Gemeinsame Agrarpolitik) auf das konzentrieren würden, was wir wirklich essen, könnten wir alles zu den gleichen Kosten wie heute biologisch produzieren. Das Problem ist, dass unsere Landwirtschaft völlig offen für internationale Märkte ist. Und all diese GAP-Gelder, die ein Drittel des EU-Haushalts ausmachen, fließen in die Taschen der Pestizid- und Düngemittelindustrie und werden auch zur Subventionierung von Exporten verwendet.“
Es sei darauf hingewiesen, dass der Europäische Bürgerbeauftragte kürzlich die Nichteinhaltung der Dreimonatsfrist durch die Kommission für Entscheidungen über die Zulassung gefährlicher chemischer Stoffe verurteilt hat.
Verzögerungen dauern manchmal mehrere Jahre. Während dieser Zeit können Unternehmen weiterhin potenziell giftige oder krebserregende Produkte vertreiben. Brüssel kann es also besser machen.
