Putins mitteleuropäische Vorhut droht mit einer Expansion nach Tschechien

Prognosen zufolge wird der pro-russische Block im Herzen Europas im Jahr 2025 wachsen.

Zu den kremlfreundlichen mitteleuropäischen Staats- und Regierungschefs wie dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán und seinem slowakischen Amtskollegen Robert Fico wird im nächsten Jahr ein bekanntes Gesicht hinzukommen: der ehemalige tschechische Ministerpräsident Andrej Babiš, der in nationalen Umfragen erneut auf dem Vormarsch ist.

Während Babiš, ein milliardenschweres politisches Chamäleon, weniger ideologisch verwurzelt ist als Orbán oder Fico, hat er seine Partei deutlich nach rechts ausgerichtet und wiederholt die Rhetorik seiner Amtskollegen in Ungarn und der Slowakei.

Ebenso wie Orbán sagt Babiš, wenn Donald Trump US-Präsident wäre, gäbe es keinen russischen Krieg in der Ukraine, und glaubt, dass ein Wahlsieg des republikanischen Kandidaten im November den Frieden sichern würde. Und wie Fico hat der tschechische Mogul bereits zuvor signalisiert, dass er es vorziehen würde, die Unterstützung für die Ukraine zu reduzieren, da diese sich der groß angelegten Invasion des Kremls widersetzt.

Hochrangige tschechische Beamte haben versucht, Babiš – einen umstrittenen Agrarmagnaten, der von 2017 bis 2021 Premierminister war – als in Orbáns Tasche steckend zu diskreditieren, seit sich seine Partei Aktion unzufriedener Bürger (ANO) den neuen rechtsextremen, migrationsfeindlichen Patrioten des ungarischen Führers angeschlossen hat Fraktion in Brüssel diesen Sommer.

„Die ANO-Bewegung ist nur Orbáns Marionette“, sagte der tschechische Außenminister Jan Lipavský gegenüber The European Circle. „Sie haben eindeutig Freunde unter prorussischen Nationalisten und Fremdenfeinden im Europäischen Parlament gefunden“, fügte er hinzu.

Wie Viktor Orbán sagt Andrej Babiš, wenn Donald Trump US-Präsident wäre, gäbe es keinen russischen Krieg in der Ukraine, und glaubt, dass ein Wahlsieg des republikanischen Kandidaten im November den Frieden sichern würde. | Michal Cizek/AFP über Getty Images

Den Ergebnissen der jüngsten Regionalwahlen zufolge kehren die tschechischen Wähler jedoch in Scharen nach Babiš zurück, bevor im Jahr 2025 eine landesweite Parlamentsabstimmung stattfindet.

Der ehemalige Premierminister und seine Opposition ANO errangen im September in 10 der 13 Regionen des Landes mit 35 Prozent der Stimmen einen Erdrutschsieg, ein deutlicher Anstieg gegenüber 21 Prozent bei den letzten Regionalwahlen im Jahr 2020. Es war ein Weckruf für die aktuelle Regierungskoalition – und für Brüssel.

Die aktuelle Regierung von Premierminister Petr Fiala, einem die Ukraine unterstützenden Konservativen, hat mit 24 Prozent einen rekordtiefen Beliebtheitswert, die schlechteste aller tschechischen Regierungen seit 2013, was auf schlechte Kommunikation und ein gebrochenes Versprechen, keine Steuern zu erhöhen, zurückzuführen ist.

Das erhöht die Chancen von Babiš, die Macht zu übernehmen, da seine Popularität stabil bleibt, obwohl er in zahlreiche Skandale verwickelt ist, darunter ein langwieriger Fall wegen Interessenkonflikts um EU-Subventionen an seinen Agrarkonzern, in dem er schließlich freigesprochen wurde.

Seit seiner Niederlage bei den Parlamentswahlen im Jahr 2021 bedient sich der 70-jährige Babiš einer feurigen Rhetorik, die typisch für rechtsextreme Führer ist, von der Schuldzuweisung an die EU für die hohen Energiepreise über die Infragestellung der Militärhilfe für die Ukraine bis hin zu Schimpfereien gegen undokumentierte Migration, die er gerne tun würde Lösung durch den Einsatz von Streitkräften an den Stränden Südeuropas.

Im Laufe der Jahre wurde seine flexible Partei als alles beschrieben, von links bis populistisch, technokratisch, allumfassend, konservativ und rechtsextrem.

Als Babiš seinen Versuch, 2023 tschechischer Präsident zu werden, verlor, schürte er die Angst vor einem Krieg zwischen der NATO und Russland und plapperte eine Linie nach, die bei Moskau und seinem Verbündeten in Budapest, Orbán, beliebt war.

Die Verbindung mit den Patrioten in Brüssel – die rechtsextreme österreichische Volkspartei ist ebenfalls Mitglied und ging letzten Monat bei einer nationalen Wahl als Sieger hervor – war für die liberaleren Mitglieder der ANO der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.

Die meisten haben die Partei inzwischen aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über ihre politische Ausrichtung verlassen. Die frühere Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments, Dita Charanzová, und die Europaabgeordnete Martina Dlabajová trennten sich beide letztes Jahr von ANO, während sich die Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, Věra Jourová, von Babiš trennte, kurz bevor das neue rechtsextreme Bündnis gegründet wurde.

Charanzová sagte gegenüber The European Circle, dass „aus den Entwicklungen in der Tschechischen Republik klar wurde, dass die ANO-Bewegung nationalistische Politik vorantreiben würde.“

„Als Babiš Premierminister war, wollte er mit der extremen Rechten eine Regierung bilden. Martina (Dlabajová) und ich fuhren nach Prag, um ihm zu sagen, dass einige seiner Parteimitglieder ihn verlassen würden, wenn er das täte. Er rührte sich und bildete stattdessen eine Regierung mit Sozialdemokraten“, sagte sie.

Nachdem The European Circle Babiš und seine ANO-Partei um einen Kommentar gebeten hatte, antwortete seine rechte Hand, der stellvertretende ANO-Vorsitzende Karel Havlíček, dass es „Unsinn“ sei zu sagen, die Partei habe sich ganz nach rechts bewegt.

Dita Charanzová sagte gegenüber The European Circle, dass „aus den Entwicklungen in der Tschechischen Republik klar wurde, dass die ANO-Bewegung nationalistische Politik vorantreiben würde.“ | EP

„ANO war und ist immer eine Sammelpartei“, sagte Havlíček. „Wir sind immer noch dieselben. Was sich geändert hat, ist, dass einige Politiker ihre Selbstreflexion verloren haben und die Realität nicht mehr wahrnehmen … Ich denke, es ist legitim, eine andere Meinung als die EU-Führung zu vertreten, und es besteht keine Notwendigkeit, diese Menschen sofort auszugrenzen.“

Petr Pavel, der proeuropäische Präsident des Landes, der 2023 das Präsidentschaftsrennen gegen Babiš gewann, wird sich als Hindernis für den Tycoon erweisen, wenn er offen versucht, Tschechien nach Osten zu lenken. Letztlich verfügt die tschechische Präsidentschaft jedoch über keine Exekutivbefugnisse, so dass dem Premierminister politischer Spielraum bleibt.

Eine zusammengeschusterte Koalition zwischen Babiš und tschechischen rechtsextremen Parteien wie „Freiheit und direkte Demokratie“ oder „Eid und Autofahrer“ würde es ihm ermöglichen, „das zu tun, was er in der Außen- und Europapolitik für richtig hält“, so Petr Kaniok, Direktor des International Institute of Politikwissenschaft an der Masaryk-Universität in Brünn.

„Die Regierung würde sicherlich zumindest rhetorisch der aktuellen slowakischen ähneln – anti-EU, nationalistischer, weniger pro-ukrainisch und passiv … Die Tschechische Republik würde einfach aufhören, die heutige relativ konstruktive Politik zu betreiben und zu Babišs Verständnis der EU zurückkehren.“ als Geldautomat“, sagte Kaniok.

Während die EU angesichts des jüngsten Aufschwungs rechtsextremer populistischer Kräfte auf dem Kontinent ambivalent zu sein scheint, wird es der wachsende Moskau-freundliche Block schwieriger machen, einen Konsens in Fragen wie Hilfe für die Ukraine, Sanktionen gegen Russland oder Migration zu erzielen.

Es gibt bereits einige Anzeichen dafür, welche Art von Politik die ANO gegenüber der Ukraine verfolgen würde, dem kritischen außenpolitischen Thema, mit dem Europa konfrontiert ist, da sich die groß angelegte Invasion des russischen Führers Wladimir Putin ihrem dreijährigen Jubiläum nähert.

Zu Hause sagte Babiš, er hoffe, dass „die Ukraine niemals Mitglied der EU wird“.

Im Europäischen Parlament enthielten sich unterdessen zwei der sechs ANO-Abgeordneten bei der Abstimmung im September über eine unverbindliche Resolution, in der die Mitgliedsländer aufgefordert werden, Kiews Einsatz von Langstreckenraketen gegen Ziele auf russischem Territorium zu genehmigen. Die anderen vier erschienen nicht einmal zur Abstimmung.

Zu Hause sagte Andrej Babiš, er hoffe, dass „die Ukraine niemals Mitglied der EU wird“. | Gabriel Kuchta/Getty Images

Außerdem enthielten sie sich der Stimme oder nahmen nicht an der Abstimmung über eine Resolution im Juli teil, in der es darum ging, dass die EU die Ukraine weiterhin unterstützen müsse.

„Die Abstimmung beinhaltete die Verpflichtung, der Ukraine einen obligatorischen Anteil des BIP aus dem Staatshaushalt zu zahlen. Warum sollte uns das jemand vorschreiben? Wir werden entscheiden, wie wir uns selbst helfen wollen“, sagte Babiš in einem Interview mit einem tschechischen Medienunternehmen, als er gefragt wurde, warum seine Abgeordneten nicht zur Abstimmung erschienen seien.

Ondřej Knotek, Europaabgeordneter der ANO-Partei, lehnte Behauptungen ab, die Partei sei pro-russisch.

„Alle Versuche, uns zu diffamieren und zu sagen, wir seien pro-russisch, pro-chinesisch oder, ich weiß nicht, pro-antarktisch, spiegeln lediglich die Befürchtungen wider, dass wir die drittstärkste Fraktion im Parlament gebildet haben.“ sagte Knotek.

Er fügte hinzu, dass ANO proeuropäisch und keineswegs extremistisch oder rechtsextremistisch sei.

Das löste bei Kaniok, dem Politikwissenschaftler, Spott aus, der sagte, eine neue Babiš-Regierung könne „Institutionen wie die Justiz (und) öffentliche Medien“ wie seine Geistesverwandten in Budapest und Bratislava ins Visier nehmen.

„Früher hatten sie (ANO) eine positive Vision, weshalb sie liberale Wähler hatten … jetzt ist es eine Bewegung der Angst.“