BUKAREST – Rumäniens Verfassungsgericht hat am Donnerstag die oberste Wahlbehörde des Landes aufgefordert, alle Stimmzettel aus der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen am Sonntag noch einmal auszuzählen und zu überprüfen.
Das Zentrale Wahlbüro wird heute Nachmittag zusammentreten, um über die nächsten Schritte zu entscheiden.
In Rumänien herrscht Unruhe, da das Gericht außerdem beschlossen hat, eine erschütternde Entscheidung über die Bestätigung oder Absage der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen im Land auf Freitag zu verschieben.
Die Verschiebung, die nach einer Gerichtsverhandlung in Bukarest am Donnerstagmorgen erfolgte, bedeutet, dass die beiden Kandidaten, die am 8. Dezember in der Stichwahl antreten sollten – der ultranationalistische unabhängige Kandidat Călin Georgescu und die liberale Elena Lasconi – noch nicht mit dem Wahlkampf beginnen können.
Zwei der 13 ersten Präsidentschaftskandidaten beantragten am Mittwoch beim Gericht die Annullierung der ersten Runde, die am Sonntag stattgefunden hatte, und machten Betrug durch Lasconis Partei, die Union „Rettet Rumänien“ und Georgescus Wahlkampf geltend.
Einer der Kläger, Cristian Terheș, ein Mitglied des Europäischen Parlaments, das am Sonntag etwa 1 Prozent der Stimmen erhielt, behauptete unter anderem, dass einige der Stimmen eines anderen Kandidaten, der eine Woche vor der Wahl ausschied und Lasconi unterstützte, illegal übertragen worden seien ihr. Der Kandidat, Ludovic Orban, ein ehemaliger rumänischer Premierminister, schied zu spät aus, um von der Wahl gestrichen zu werden.
Die Forderung des Gerichts nach einer Neuauszählung erfolgte als Reaktion auf Terheșs Beschwerde.
Der zweite Kläger, Sebastian Constantin Popescu, der 0,15 Prozent der Stimmen erhielt, warf Georgescu vor, seine Wahlkampffinanzierungsquellen zu verbergen. Georgescu, ein überraschender Sieger der ersten Runde, behauptete, er habe kein Geld für seinen Wahlkampf ausgegeben.
Doch die rumänische Wahlbehörde reichte bei Polizei und Staatsanwaltschaft Anzeige wegen Wahlkampfplakaten von Georgescu ein, auf denen keine klare Finanzierungsquelle angegeben war.
Das Gericht lehnte Popescus Forderung als zu spät ab.
