Verfahren zur Frage, ob Myanmar Völkermord an Rohingya begangen hat, wird vor UN-Gericht eröffnet

Gambia reichte den Fall 2019 beim Internationalen Gerichtshof ein und argumentierte, eine sogenannte „Räumungsoperation“ des myanmarischen Militärs im Jahr 2017 habe gegen die Völkermordkonvention von 1948 verstoßen.

Myanmar wurde vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinten Nationen beschuldigt, für den Völkermord an der ethnischen Minderheit der Rohingya verantwortlich zu sein, als am Montag in Den Haag die lang erwarteten Anhörungen begannen.

Das westafrikanische Land Gambia reichte den Fall erstmals 2019 beim Internationalen Gerichtshof (IGH) ein und argumentierte, eine sogenannte „Räumungsoperation“ des Militärs Myanmars im Jahr 2017 habe gegen die Völkermordkonvention von 1948 verstoßen.

Das inzwischen vom Militär übernommene südostasiatische Land hat die Vorwürfe zurückgewiesen.

In seiner Eröffnungsrede sagte der gambische Justizminister Dawda Jallow, sein Land habe den Fall aus „Verantwortungsgefühl“ erhoben, nachdem es eigene Erfahrungen mit einer Militärregierung gemacht habe.

„Wir müssen unsere moralische Stimme einsetzen, um Unterdrückung, Verbrechen gegen Einzelpersonen und Gruppen zu verurteilen, wo und wann immer sie auftreten“, sagte er vor vollem Gerichtssaal.

Myanmar startete die Kampagne im Bundesstaat Rakhine im Jahr 2017 nach einem Angriff einer aufständischen Rohingya-Gruppe.

Den Sicherheitskräften wurden Massenvergewaltigungen, Tötungen und Brandstiftungen Tausender Häuser vorgeworfen, als mehr als 700.000 Rohingya in das benachbarte Bangladesch flohen.

Derzeit schmachten rund 1,2 Millionen Angehörige der verfolgten Minderheit in chaotischen, überfüllten Lagern, in denen bewaffnete Gruppen Kinder rekrutieren und Mädchen im Alter von zwölf Jahren zur Prostitution gezwungen werden.

Auswirkungen von Hilfskürzungen

Die plötzlichen und drastischen Kürzungen der Auslandshilfe, die US-Präsident Donald Trump letztes Jahr verhängte, führten zur Schließung Tausender Schulen in den Lagern und führten dazu, dass einige Kinder verhungerten.

„Wir haben nichts, was Menschen haben sollten“, sagte Yousuf Ali, der für das Verfahren aus einem Flüchtlingslager in Bangladesch in die Niederlande gereist war, der Nachrichtenagentur Associated Press vor den Anhörungen.

Myanmar wurde zunächst vor Gericht von der Friedensnobelpreisträgerin Aung San Suu Kyi vertreten, die bestritt, dass die Streitkräfte ihres Landes Völkermord begangen hätten, und dem Internationalen Gerichtshof im Jahr 2019 erklärte, dass die Massenflucht der Rohingya aus dem von ihr geführten Land das unglückliche Ergebnis eines Kampfes mit Aufständischen sei.

Die pro-demokratische Ikone sitzt jetzt im Gefängnis, nachdem sie nach einem Militärputsch im Jahr 2021 wegen erfundener Anschuldigungen verurteilt wurde, wie ihre Anhänger es nennen.

Myanmar bestritt die Zuständigkeit des Gerichts mit der Begründung, Gambia sei nicht direkt in den Konflikt verwickelt und könne daher kein Verfahren einleiten.

Beide Länder sind Unterzeichner der nach dem Zweiten Weltkrieg unterzeichneten Völkermordkonvention, und im Jahr 2022 wiesen Richter das Argument zurück, sodass der Fall weitergeführt werden konnte.

Südafrikas Fall gegen Israel

Die Entscheidung öffnete Südafrika die Möglichkeit, eine Klage einzureichen, in der Israel des Völkermords an den Palästinensern in Gaza beschuldigt wird.

Israel hat diese Behauptung entschieden zurückgewiesen und Pretoria beschuldigt, der militanten Gruppe Hamas politische Deckung zu bieten.

Was auch immer das Gericht letztendlich im Fall Myanmar entscheidet, wird Auswirkungen auf den südafrikanischen Fall haben, sagte Juliette McIntyre, Expertin für internationales Recht an der University of South Australia, gegenüber Associated Press.

„Der rechtliche Test für Völkermord ist sehr streng, aber es ist möglich, dass die Richter die Definition erweitern“, sagte sie.

Die Feststellung eines Völkermords würde die laufenden Ermittlungen an einem anderen Gericht in Den Haag, dem Internationalen Strafgerichtshof, unterstützen.

Im Jahr 2024 forderte der Chefankläger des Gerichts die Richter auf, einen Haftbefehl gegen den Chef des Militärregimes von Myanmar, Generalmajor Min Aung Hlaing, wegen Verbrechen gegen die Rohingya zu erlassen, ein Antrag, der noch aussteht.