Das eindringliche Bild, das auf der ganzen Welt zu sehen ist und als ein bestimmendes Symbol für die Schrecken des Vietnamkrieges gefeiert wird, wird erneut unter die Lupe genommen, da die Fragen wieder auftauchen, wer das Foto tatsächlich aufgenommen hat.
Mehr als 50 Jahre nach dem Preisträger von Nick UT von Pulitzer Prize im Preis eines neunjährigen Phan Thi Kim Phuc, der einem Napalm-Angriff im südvietnamesischen Dorf Trảng Bàng flieht, hat eine prestigeträchtige Fotografie-Organisation neue Zweifel darüber geworfen, die es tatsächlich genommen hat.
World Press Photo, das das Bild sein 1973er Foto des Jahres verlieh, gab kürzlich bekannt, dass es nach der Veröffentlichung eines neuen Dokumentarfilms seine Zuschreibung an UT ausgesetzt hat. Der Stringerdas stellt den lang akzeptierten Bericht über die Ursprünge des Fotos in Frage.
Die Organisation sagte Der Stringer – und Huynh cong PHUC ist möglicherweise besser positioniert, um das Bild aufzunehmen.
Der Stringerdas Anfang dieses Jahres bei Sundance uraufgeführt wurde, behauptet, Nghe habe das Foto an APs Saigon Bureau Chief für 20 US -Dollar und einen Druck verkauft, und forensische Experten aus dem französischen NGO -Index wog ebenfalls ab und schlussfolgerte, dass Nick UT auf dem Foto mit anderen Bildern aufgenommen wurde.
„Wir schließen daraus, dass der Zweifel zu bedeutend ist, um die bestehende Zuschreibung aufrechtzuerhalten“, sagte Joumana El Zein Khoury, Geschäftsführerin von World Press Photo. „Gleichzeitig mangelt es schlüssige Beweise, die definitiv auf einen anderen Fotografen hinweisen, und wir können die Autorschaft auch nicht neu zuweisen.“
UT wird nicht gebeten, seinen Geldpreis vom World Press Photo 1973 Foto des Jahres zurückzugeben.
Was haben die Associated Press zu dieser Angelegenheit zu sagen?
Die Associated Press, in der UT zu diesem Zeitpunkt arbeitete, hat gesagt, dass sie nach zwei internen Untersuchungen keinen endgültigen Beweis für die Entfernung von UT und keine überzeugenden Beweise dafür finden konnte, dass jemand anderes das Foto gemacht hat.
„Wir verstehen, dass World Press Photo unterschiedliche Maßnahmen auf der Grundlage der gleichen verfügbaren Informationen ergriffen hat, und das ist ihr Vorrecht“, heißt es in der Erklärung. „Es gibt keine Frage über APs Besitz des Fotos.“
