Israel hatte lange einen Angriff auf den Iran geplant, verzögerte ihn jedoch, bis mehrere Faktoren ausgerichtet waren: Donald Trumps Wahl in den USA, die Schlussfolgerung einer 60-tägigen Zeitraum von Atomverhandlungen und spezifische iranische Angriffe.
Israel hatte viele Jahre lang eine vollständige Invasion des Iran geplant, aber die Wiederwahl von Donald Trump fiel mit einer Reihe kritischer Ereignisse zusammen, die den Weg zum direkten Angriff im Juni dieses Jahres ebnete, vier aktuelle und ehemalige israelische Geheimdienstequellen in getrennten Interviews gegenüber The European Circle.
Israelische Geheimdienstquellen, die aufgrund von Sicherheitsbedenken unter der Bedingung der Anonymität sprachen, teilten The European Circle mit, dass Mossad -Agenten wichtige strategische Faktoren und politische Bedingungen identifiziert hätten, die es ihnen ermöglichten, den Angriff auf den Iran vorzubereiten und zu initiieren. Unter diesen zitierten sie die Intensivierung des Stellvertreterkrieges, die Wahl des US -Präsidenten Donald Trump und die Dynamik der nuklearen Verhandlungen mit westlichen Mächten.
Am 13. Juni startete Israel mehrere Land- und Luftangriffe auf den Iran, tötete die hochrangigen iranischen Militärführer, Atomwissenschaftler und Politiker und schadete oder zerstörte iranische Luftverteidigung und nukleare Militäreinrichtungen.
Der Iran revanchierte sich mit Raketen und Drohnenangriffen in israelischen Städten und Militärstätten, unterstützt von dem Iran-Allied Houthis im Jemen.
Die USA verteidigten Israel vor diesen Angriffen und bombardierten am neunten Tag drei iranische Atomstellen. Der Iran schlug dann eine US -Basis in Katar. Am 24. Juni stimmten Israel und der Iran unter US -Druck einem Waffenstillstand zu.
Beide Seiten beanspruchten den Sieg nach dem Waffenstillstand. Israel und die USA behaupteten, dass sie die iranischen Raketen- und Atomprogramme erheblich verschlechterten, während die iranischen Behörden diese Ansprüche bestritten. Unabhängige Bewertungen sind derzeit aufgrund der Geheimhaltung des iranischen Atomprogramms begrenzt.
Diplomatie offen, aber erodieren
Israel und die USA sagten, der Angriff sei seit vielen Jahren in der Planung, parallel zum diplomatischen Engagement mit dem Iran.
„Israel hat nie die Tatsache versteckt, dass es das iranische Atomprogramm zerstören will, und es hat nie die Tatsache versteckt, dass es auch bereit war, es diplomatisch zu lösen, solange die diplomatische Lösung den Iran nicht nur aus der Anreicherung von Uranien verhindert, sondern auch von der Fähigkeit, die Fähigkeit zu erfüllen, eine existenzielle Bedrohung zu erteilen.
Die diplomatischen Engagements brachten keine konkreten Ergebnisse, so die Quellen, während die Spannungen zwischen den USA und dem Iran nach Donald Trumps erstem Präsidentschaft in den USA von 2016 bis 2020 zunahmen.
Im Jahr 2018 zog Trump die USA aus dem iranischen Nuklearabkommen von 2015 (JCPOA) zurück, das das iranische Atomprogramm im Austausch für Sanktionen begrenzt hatte. Nach der Wiederaufnahme von Sanktionen in den USA begann der Iran im Jahr 2019 die nuklearen Beschränkungen des Deals.
Wichtige Proxy -Kriegsereignisse
In der Zwischenzeit war der Stellvertreterkrieg zwischen Israel und Iran zunehmend eskaliert.
„Ich denke, der entscheidende Moment war im April 2024, als der Iran Raketen direkt aus seinem eigenen Territorium in Israel startete. Bis dahin hatte sich der Iran hauptsächlich auf Stellvertreter verlassen, um Israel anzugreifen, während Israel verdeckte Operationen im Iran mit plausibler Ablehnung durchführte, um die Eskalation in den Ganzkalkmal zu verhindern“, sagte die erste Intelligenz-Quelle.
Im April 2024 startete der Iran in Israel Raketen zur Vergeltung für einen israelischen Streik auf sein Konsulat in Syrien, bei dem Brigadier General Mohammad Reza Zahedi getötet wurde. Er war der höchste iranische Militärbeamte, der seit der Ermordung des iranischen Generals Qassem Suleimani im Jahr 2020 durch die US-amerikanische Trump-Regierung getötet wurde. Suleimani war der „Architekt“ des Iran -Stellvertreterkrieges im Nahen Osten.
„Ich denke, Israel musste ab April 2024 warten. Es brauchte Zeit, um alle Intelligenz zu sammeln und zu planen, die es benötigte, um sicher zu sein, dass wir in den ersten zwei oder drei Tagen des Krieges bereits in einer Position waren, in der wir die vollständige Kontrolle über die Situation hatten, minimale Opfer zu Hause und die vollständige Kontrolle über iranische Flugspaziergänge mit der Fähigkeit, zu angreifen, wenn und wohin auch immer wir, wir möchten, dass wir uns mit der Fähigkeit angreifen.
Trump-Wiederwahl
Donald Trumps zweite Wahl zum US -Präsidenten war ein weiterer zentraler Moment und wurde von allen vier Quellen begrüßt.
„Der ursprüngliche Plan bestand darin, im Oktober 2024 anzugreifen. Nach dem zweiten direkten Raketenangriff des Iran auf Israel nach Israels Ermordung des Führers Hassan Nasrallah in Libanon im September“, heißt es in den ersten Geheimdienstquellen, aber der Angriff wurde im November auf die US -Wahlen gewartet.
„Ich denke, es war für Israel sehr wichtig, dass Trump diese Wahlen gewinnen sollte. Sobald Trump gewählt wurde, legte er den Schwerpunkt auf dem Erreichen eines Geisel-Deals“, sagte die zweite Quelle und bezog sich auf den Hamas-Israel-Konflikt.
„Sobald der Geisel -Deal im März 2025 unterzeichnet wurde, war Israel erneut in der Lage, den Iran anzugreifen. Aber die USA und der Iran traten Verhandlungen ab, um zu versuchen, eine friedliche Lösung für die Frage der iranischen Anreicherung und des Atomprogramms zu bringen“, fügte die erste Quelle hinzu.
US-Iran-Verhandlungen
Im März begannen die USA und der Iran mit indirekten Verhandlungen über das iranische Atomprogramm. Die Verhandlungen brachten keine Vereinbarung mit sich, obwohl die Kollegen sie als „konstruktiv“ bezeichneten.
„Trump hat diesen Verhandlungen 60 Tage gegeben. Am Tag danach griff Israel den Iran an. Ich denke, das wurde offensichtlich mit der US -Verwaltung koordiniert“, sagte alle aktuellen und ehemaligen israelischen Geheimdienstquellen gegenüber The European Circle.
Washington hat nie öffentlich erklärt, dass Israels erster Angriff auf den Iran koordiniert wurde. Nach dem US -Streik gegen iranische Atomanlagen sagte Verteidigungsminister Pete Hegseth auf einer Pressekonferenz am 23. Juni, dass die Operation seit vielen Jahren geplant sei.
„Als wir angriffen, waren wir am Ende der 60-tägigen Verhandlungszeit. Ich denke, es war in diesem Stadium sehr klar, dass die Iraner nicht bereit waren, an der Anreicherung auf iranischem Boden zu verzichten, obwohl die Verhandlungen einige interessante Lösungen für die Aussage von Intelligation in den Zivilstufen in den Bereichen Intelligenz, die in der Zivilstufe in den Bereichen Zivilstufe in den Bereichen Zivilstufe in den Bereichen Zivilstufe in der Region eingeliefert wurden, in den Bereichen iranische Boden in den Bereichen Zivilstufe in den Bereichen Zivilstufe in den Bereichen Zivilstufe aufgebracht haben.
„Trump erkannte, dass der Iran Verhandlungen nur zum Kaufen von Zeit hatte, ohne dass die wirkliche Absicht, eine Lösung zu erreichen, als Dekoy diente, was dem Iran den Eindruck erweckte, dass es nicht angegriffen werden würde, insbesondere in Bezug auf weit verbreitete Presseberichte, dass Israel am Rande des Schlags war“, fügte die erste Quelle hinzu.
Die aktuelle Situation
Während der Iran den Sieg holte und seine Widerstandsfähigkeit gegenüber der Invasion Israels feierte, sagten israelische Geheimdienstquellen, dass Teherans Regime nach dem Angriff geschwächt wurde.
„Israel ist aus mehreren Konflikten in einer stärkeren strategischen Position in der Region hervorgegangen, aber in einer schwierigeren politischen Position mit seinen westlichen Partnern, mit Ausnahme von vielleicht Washington. Wir sind in einem sehr heiklen Moment, in dem sowohl Israel als auch der Iran wenig zu gewinnen haben, indem sie derzeit weiter drängen“, sagte Ian Lesser, Fellow und Berater des Präsidenten des deutschen Marshall -Fonds, gegenüber The European Circle.
„Der Iran hat jetzt weniger Optionen. Eine Möglichkeit besteht darin, zu Verhandlungen zurückzukehren. Eine andere besteht darin, sich den traditionellen Reaktionsmethoden zuzuwenden, die sich auf Proxys und nicht-traditionelle Aktionen, einschließlich Terrorismus, beruhen. Es besteht auch die Möglichkeit, dass der Iran, wenn der Iran eine gewisse Fähigkeit entwickelt, Nuklearwaffen zu entwickeln. Nicht bereit, einen nuklearisierten Iran zu tolerieren “, fügte der Experte hinzu.
Wenn der Krieg weiter gegangen wäre, hätte Israel wahrscheinlich Gas- und Ölinstallationen angegriffen, sagte eine vierte ehemalige israelische Geheimdienstquelle gegenüber The European Circle. Nach dem Waffenstillstand haben die Verhandlungen jedoch auf diplomatischer Ebene wieder aufgenommen.
Am 25. Juli trafen Diplomaten aus dem Iran Kollegen aus Deutschland, Großbritannien und Frankreich in Istanbul für Gespräche, der erste seit Israels Angriff Mitte Juni auf den Iran, inmitten der Warnungen, dass diese europäischen Länder einen „Schnappschuss“ von Un-Sanktionen gegen Teheran auslösen könnten.
Die zweite Geheimdienstquelle sagte, dass Israel nach dem Konflikt die Kontrolle über den iranischen Luftraum behalten würde, um „alles zu zerstören, was sogar darauf hindeutet, dass die Iraner sich darauf vorbereiten, die Fähigkeiten, die wir zerstört haben, wieder aufzubauen“.
