Nachdem der US-Präsident im Vorfeld seiner Reise nach Peking hohe Erwartungen geweckt hatte, verlässt er das Land mit wenig Erfolg und enttäuscht die Anleger. In wichtigen Krisenherden wie Iran und Taiwan gab China nicht nach.
Vor seiner Reise nach China sah sich Donald Trump mit übergroßen Erwartungen konfrontiert – die größtenteils von ihm selbst genährt wurden.
Doch die Realität einer komplexen und herausfordernden Beziehung holte ihn ein.
Und dazu gehört auch die Tatsache, dass China derzeit die Oberhand hat.
Aus amerikanischer Sicht war das unmittelbare Ergebnis seines Gipfeltreffens mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping dürftig: kein großer Durchbruch, sondern lediglich eine Stabilisierung der Beziehungen und eine umfassende Anstrengung, um zu verhindern, dass die Rivalität zwischen den Supermächten weiter außer Kontrolle gerät.
„Man hat nicht das Gefühl, dass viel erreicht wurde“, sagte Helmut Brandstätter, ein liberaler Europaabgeordneter aus Österreich, der gute Kontakte zu chinesischen Diplomaten hat.
„Trump hat weder wirtschaftlich für sich selbst etwas erreicht, noch hat er etwas für den Rest der Welt getan“, fügte er hinzu.
Im Vorfeld des Gipfels erweckte Trump den Eindruck, dass er mit seinem großen Gefolge aus amerikanischen Top-CEOs Großaufträge für die amerikanische Wirtschaft nach Hause bringen würde. Aber das war nicht der Fall.
Obwohl Xi dem Kauf von 200 Boeing-Jets zustimmte, war diese Zahl viel niedriger als die 500, die Trump zuvor in Umlauf gebracht hatte.
Infolgedessen waren die Anleger in den USA enttäuscht, und Boeing-Aktien fielen an der Wall Street um 4 %.
Der Kommentar des US-Präsidenten war Trump-typisch: Xi „wird 200 Jets bestellen … 200 große.“
Ein großer Boeing-Auftrag war einer von vielen Geschäftsabschlüssen, die aus den mit Spannung erwarteten Gesprächen erwartet wurden. Doch als Trump am Freitag China verließ, war dies der einzige größere Deal, der angekündigt wurde.
Der letzte große Auftrag des Landes an Boeing erfolgte während Trumps Reise nach Peking im November 2017, als China sich bereit erklärte, 300 Boeing-Flugzeuge zu kaufen.
Danach verschlechterten sich die Beziehungen zwischen den beiden Ländern und Boeing-Bestellungen aus China gingen zurück.
Laut US-Beamten hatten sich beide Seiten auf den Verkauf landwirtschaftlicher Güter geeinigt, es lagen jedoch nur spärliche Einzelheiten vor und es gab keine Anzeichen für einen Durchbruch beim Verkauf von Nvidia-Chips nach China, obwohl CEO Jensen Huang in letzter Minute dramatisch zu der Reise hinzukam.
Positiv zu vermerken ist, dass beide Seiten vereinbart haben, an der Aufrechterhaltung und Ausweitung des fragilen „Handelsfriedens“ zu arbeiten, der nach dem Zollkrieg vom letzten Jahr geschlossen wurde.
Sie diskutierten Mechanismen zur Bewältigung zukünftiger Zollstreitigkeiten und Exportkontrollen, anstatt eine sofortige Eskalation der Spannungen zuzulassen.
Für die europäischen Staats- und Regierungschefs, die den Gipfel nervös verfolgen, sollte das enttäuschende Ergebnis ein Grund zur Erleichterung sein, da nichts gesagt wurde, was die EU wirtschaftlich aus dem Weg räumen würde, so Ling Chen, außerordentlicher Professor an der School of Advanced International Studies (SAIS) der Johns Hopkins University.
„Die EU ist wirtschaftlich nicht marginalisiert, weil sie ein wichtiger Wirtschaftspartner sowohl für die USA als auch für China ist, insbesondere da die beiden Großmächte strategisch konkurrieren“, fügte sie hinzu. „Die EU ist auch ein wichtiger Markt für Chinas grüne Energieprodukte.“
Während Trump und Xi ihre Wirtschafts- und Handelsbeziehungen stabilisiert haben mögen, wurden geopolitische Sicherheitsunterschiede zumindest in der Öffentlichkeit kaum vertuscht.
Bei einem prachtvollen Bankett lobten beide Anführer den anderen überschwänglich.
Xi beschrieb das Treffen als „Meilensteinbesuch“, während Trump von „ein paar großartigen Tagen“ sprach, in denen „fantastische Handelsabkommen“ getroffen wurden.
Doch damit schien die Gemeinsamkeit zu enden.
Kurz vor dem letzten Treffen zwischen Trump und Xi am Freitag gab der chinesische Außenminister eine unverblümte Erklärung ab, in der er seine Frustration über den Krieg der USA und Israels mit dem Iran zum Ausdruck brachte.
„Dieser Konflikt, der niemals hätte stattfinden dürfen, hat keinen Grund, weiterzumachen“, sagte das Ministerium und fügte hinzu, dass China Bemühungen um ein Friedensabkommen in einem Krieg unterstütze, der die Energieversorgung und die Weltwirtschaft schwer beeinträchtigt habe.
Am Donnerstag sagte Trump in einem Interview mit Fox News, dass Xi angeboten habe, „zu helfen“, die Straße von Hormus wieder zu öffnen, und versprochen habe, keine militärische Ausrüstung an den Iran zu schicken, doch die chinesische Seite äußerte sich nicht dazu.
Vor dem Gipfel hatte Trump darauf gehofft, dass China Druck auf seinen iranischen Verbündeten ausüben würde, um eine Lösung zur Beendigung des Konflikts zu finden, aber das ist nicht eingetreten – vielleicht noch nicht.
„Es ist durchaus möglich, dass die Chinesen in den kommenden Wochen subtilen Einfluss auf die Iraner ausüben werden, aber wahrscheinlich wird kaum etwas davon sichtbar sein“, sagte Ian Lesser, angesehener Wissenschaftler beim German Marshall Fund.
Das andere große geopolitische Thema, das für die chinesische Politik von zentraler Bedeutung ist, ist Taiwan – ein Thema, das in der amerikanischen Verlautbarung der Gespräche überhaupt nicht erwähnt wurde.
Dennoch gaben die Chinesen eine Erklärung heraus, in der es hieß, Xi habe „Präsident Trump gegenüber betont, dass die Taiwan-Frage das wichtigste Thema in den Beziehungen zwischen China und den USA sei“ und zu Zusammenstößen und sogar Konflikten führen könne, wenn sie nicht richtig gehandhabt werde.
Eine deutliche, wenn nicht beispiellose Warnung.
Taiwan, nur 80 Kilometer vor der Küste Chinas, ist seit langem ein Brennpunkt in den chinesisch-amerikanischen Beziehungen. Peking weigert sich, den Einsatz militärischer Gewalt auszuschließen, um die Kontrolle über die Insel zu erlangen, und die USA sind gesetzlich verpflichtet, ihr die Mittel zur Selbstverteidigung zur Verfügung zu stellen.
US-Außenminister Marco Rubio, der der Delegation angehörte, versuchte später, die Bedeutung der chinesischen Warnung gegenüber Taiwan herunterzuspielen.
„Die US-Politik in der Taiwan-Frage ist bis heute unverändert“, sagte er gegenüber NBC News. Die Chinesen „erheben es immer … wir machen immer unsere Position deutlich und machen weiter“, fügte er hinzu.
Eine Bemerkung, für die Rubio am Freitag vom taiwanesischen Außenminister Lin Chia-lung gedankt wurde.
Andere verglichen Pekings Haltung gegenüber Taiwan mit einer Art Schattenboxen.
„Wenn es um Taiwan geht, ist die große Frage: Wird Xi den Schritt wagen oder nicht?“, sagte Brandstätter.
„Solange die Chinesen weiterhin in Taiwan hergestellte Chips kaufen, werden sie nicht angreifen“, fügte er hinzu. „Außerdem sind die Taiwaner militärisch sehr gut ausgerüstet und wären für Peking alles andere als eine leichte Beute.“
