FIFA-Präsident Gianni Infantino hat an alle 211 Mitgliedsverbände geschrieben und jedem 40 Millionen US-Dollar (35 Millionen Euro) angeboten, wenn sie seinen umstrittenen Plan unterstützen, Anteile an den wichtigsten Wettbewerben des Dachverbandes zu verkaufen.
Ein Vorschlag, der die kommerzielle Zukunft der Weltmeisterschaft neu gestalten könnte, hat bei den Fußballverbänden heftigen Widerstand hervorgerufen.
Laut The Times of London hat FIFA-Präsident Gianni Infantino am Dienstag Pläne zur Gründung eines 20-Milliarden-Dollar-Unternehmens (17,5 Milliarden Euro), FIFA Forward Enterprise (FFE), vorgestellt, um Wettbewerbe wie die Weltmeisterschaft und die Klub-Weltmeisterschaft mit privaten Investoren durchzuführen.
Der ehemalige FIFA-Präsident Sepp Blatter äußerte sich besorgt über die engen Beziehungen zwischen Infantino und US-Präsident Donald Trump, da Thrive Eternal unter der Leitung von Joshua Kushner, dem Bruder von Trumps Schwiegersohn Jared Kushner, zu den gemeldeten potenziellen Investoren gehört.
Unterdessen schrieb EU-Sportkommissar Glenn Micallef auf X: „Hände weg von unserem Spiel.“
Von Europa bis Asien und Amerika haben Fußballverbände den Vorschlag der FIFA kritisiert. L’Observatoire de l’Europe untersucht einige der wichtigsten Reaktionen.
UEFA: „Die Seele und die Führung des Fußballs sind kein zu tauschendes Gut“
Die UEFA gehörte zu den ersten Organisationen, die den Vorschlag verurteilten. Der europäische Fußballverband machte deutlich, dass Fußball nicht käuflich sei, und warnte davor, den Sport zu einem kommerziellen Vermögenswert zu machen.
„Dies überschreitet eine Grenze, die die Führungsinstitutionen des Fußballs niemals überschreiten sollten. Die UEFA nimmt es äußerst ernst. Das sollte auch jeder nationale Fußballverband tun“, sagte die UEFA in einer flammenden Erklärung, die kurz nach Veröffentlichung des Times-Artikels veröffentlicht wurde.
„Die Seele und die Führung des Fußballs sind keine Vermögenswerte, die gehandelt werden können – vor allem, wenn keine Transparenz darüber besteht, wer finanziell davon profitiert“, antwortete die UEFA am Dienstag auf die Berichte über den Verkauf von Anteilen an FIFA-Wettbewerben.
Auch UEFA-Vizepräsidentin Gabriele Gravina kritisierte den Vorschlag der FIFA.
„Fußball darf nicht auf eine Privatsache reduziert werden“, sagte Gravina.
„Wir überschreiten die Grenze. Das über die Jahre mühsam aufgebaute Gleichgewicht zwischen Showfußball und Fußball, einer großen Leidenschaft der Bevölkerung“, fährt die ehemalige FIGC-Nummer 1 fort, „läuft Gefahr, von einer Geschäftsvision mitgerissen zu werden, die nicht gut für die Bewegung ist.“
Laut der französischen Sportministerin Marina Ferrari wird die UEFA am Mittwoch eine Dringlichkeitssitzung abhalten, um ihre Reaktion auf die umstrittenen privaten Investorenpläne der FIFA zu besprechen.
„Ich nehme zur Kenntnis, dass am Mittwoch eine Dringlichkeitssitzung der europäischen Fußballbehörden stattfinden wird. Angesichts eines Projekts, das das Gleichgewicht unseres Sports grundlegend verändern könnte, ist es wichtig, dass die europäischen Interessenvertreter mit einer Stimme sprechen“, sagte Ferrari in einem Social-Media-Beitrag.
La-Liga-Präsident greift FIFA-Plan an
La Liga-Präsident Javier Tebas kritisierte Infantino und warf ihm vor, „Politik, Disziplin, Geld und Macht ohne Transparenz“ zu vermischen.
In seinem Post auf
„Und jetzt verspricht die FIFA mehr als 10 Milliarden US-Dollar und bis zu 20 Millionen US-Dollar zusätzlich für jeden Mitgliedsverband und bereitet sich gleichzeitig darauf vor, private Investoren in ihre Rechte und Wettbewerbe einzubeziehen. Das sieht nicht nach einer Reform aus. Es sieht aus wie ein Wahlkampf, der auf Kosten der Zukunft des Fußballs finanziert wird“, schrieb er.
„Die Entwicklung kann nicht dazu genutzt werden, Stimmen zu kaufen oder Kritik zum Schweigen zu bringen. Die Wettbewerbe und kommerziellen Rechte der FIFA sind nicht das persönliche Eigentum von Infantino.“
Wer Politik, Disziplin, Geld und Macht ohne Transparenz vermischt, kann nichts führen. Infantino ist nicht die Lösung für die FIFA-Regierung. Er ist das Problem. Wir kratzen nur an der Oberfläche des Eisbergs.“
Der englische Fußballverband ist sich des Plans „überhaupt nicht bewusst“.
Der englische Fußballverband (FA) sagte, er sei nicht über den Vorschlag der FIFA informiert worden, bevor dieser öffentlich bekannt wurde, und äußerte Bedenken hinsichtlich der Art und Weise, wie damit umgegangen wurde.
Das Leitungsgremium sagte, es sei „zutiefst besorgt über den Mangel an Prozessen und Governance, um zu diesem Punkt zu gelangen, sowie über die offensichtliche Substanz und die Prinzipien, die damit verbunden sind“.
„Wenn der Vorschlag in der jetzt von der FIFA versprochenen vollständigen und transparenten Art und Weise geteilt wird, werden wir unsere Ansichten deutlich machen und weitere Kommentare abgeben“, sagte ein Sprecher und fügte hinzu, dass ihnen der Vorschlag „völlig unbekannt“ sei.
Deutscher Fußballverband: „Eine Grenze wurde überschritten“
Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) hat sich der UEFA angeschlossen und kritisiert den Plan von FIFA-Präsident Gianni Infantino, einen 20- bis 30-prozentigen Anteil an der Weltmeisterschaft an Privatinvestoren zu verkaufen. DFB-Vizepräsident Hans-Joachim Watzke sagte, „eine Grenze wurde überschritten.“
„Viele im europäischen Fußball sehen in den Plänen der FIFA einen direkten Angriff auf den Sport. Ich teile diese Ansicht“, sagte Watzke, der auch als Vizepräsident des UEFA-Exekutivkomitees fungiert.
„Unter den Mitgliedsverbänden besteht ein breiter Konsens. Das ist mir in den vergangenen Tagen in mehreren Gesprächen mit Aleksander Ceferin und anderen Kollegen deutlich geworden“, fügte er hinzu. Watzke betonte zudem die Bedeutung Europas für die Weltmeisterschaft.
„Bei der WM 2026 erreichten sechs europäische Mannschaften das Viertelfinale und drei das Halbfinale. Wenn der europäische Fußball diesen Plänen geschlossen entgegensteht, hat das erhebliches Gewicht.“
FFF konsultiert europäische Kollegen zum FIFA-Plan
Auch Philippe Diallo, Präsident des französischen Fußballverbandes, kritisierte den völligen Mangel an Kommunikation rund um den Vorschlag.
„Wir haben durch eine Pressemitteilung von diesem sehr bedeutenden Projekt erfahren. Uns liegen keine Einzelheiten vor, und angesichts seiner Ausrichtung – nämlich der Einbringung von Investitionsmitteln in ein kommerzielles Unternehmen neben der FIFA – wirft es viele Fragen auf“, sagte Diallo.
Er fügte hinzu, dass die nationalen Fußballverbände nicht konsultiert worden seien und keine konkreten Informationen erhalten hätten, die es ihnen ermöglichen würden, zu Fragen Stellung zu beziehen, die seiner Meinung nach für die Zukunft des Sports von grundlegender Bedeutung seien.
Diallo sagte außerdem, er werde sofort Gespräche mit den Präsidenten der führenden europäischen Fußballverbände aufnehmen, um festzulegen, wie auf die Pläne der FIFA reagiert werden solle.
„Ab heute werde ich mit meinen Kollegen bei den großen europäischen Fußballverbänden Kontakt aufnehmen, um festzulegen, wie wir diese Pläne angehen sollen, zu denen wir keine konkreten Informationen erhalten haben“, sagte er.
Außerhalb Europas: Die Bedenken breiten sich in ganz Asien und Amerika aus
Die Besorgnis breitet sich auch über Europa hinaus aus: Fußballverbände in Asien, Nord- und Mittelamerika sowie der Karibik und Südamerika fordern mehr Transparenz und einen umfassenderen Konsultationsprozess, bevor sie zum FIFA-Vorschlag Stellung nehmen.
„Die AFC wurde zu dem Vorschlag nicht konsultiert und ist enttäuscht, dass eine Angelegenheit von so großer Bedeutung an die Öffentlichkeit gelangte, bevor der AFC-Familie die Möglichkeit gegeben wurde, sie über die geeigneten und etablierten Governance-Kanäle zu prüfen und zu diskutieren“, sagte die Asiatische Fußballkonföderation in einer Erklärung.
„Während die AFC die Bedeutung der Erforschung innovativer Ansätze erkennt, die die Zukunft des globalen Fußballs stärken können, müssen Initiativen dieser Größenordnung und Tragweite auf den Grundsätzen guter Regierungsführung, Transparenz und sinnvoller Konsultation basieren.“
CONCACAF, der Dachverband des Fußballs in Nord- und Mittelamerika sowie der Karibik, äußerte ebenfalls Bedenken hinsichtlich des Vorschlags. Ihr Präsident, Victor Montagliani, sagte, die Konföderation sei nicht konsultiert worden, bevor die FIFA ihre Pläne bekannt gab.
„Concacaf wurde erst durch Medienberichte und anschließend durch eine Medienmitteilung auf diese Angelegenheit aufmerksam“, sagte Concacaf in einer Erklärung.
„Wir sind zutiefst besorgt über das Fehlen eines ordnungsgemäßen Verfahrens.“
„Als Führungskräfte im Fußball sind wir die Hüter des Spiels. Gemeinsam haben die FIFA, die Konföderationen und alle Mitgliedsverbände die Verantwortung, stets im besten Interesse des Sports zu handeln. Jede Entscheidung, die wir treffen, muss von guter Governance, robusten Prozessen und langfristiger Verantwortung geleitet sein.“
Eine nahende Frist
Die FIFA hat ihren Mitgliedsverbänden bis zum 19. September Zeit gegeben, dem Vorschlag zuzustimmen und sich den finanziellen Anreiz zu sichern. Bislang hat das Angebot jedoch kaum dazu beigetragen, die Kritik zu unterdrücken, da viele Fußballverbände sich einig sind, dass sie mehr Transparenz und Konsultation fordern.
