Pelicot muss zusammen mit 50 anderen Männern mit dem Gefängnis rechnen, weil er seine Frau Gisèle im Laufe eines Jahrzehnts wiederholt vergewaltigt hat.
Dominique Pelicot wurde in allen Anklagepunkten für schuldig befunden, nachdem in einem historischen Vergewaltigungsprozess das Opfer, seine Frau Gisèle Pelicot, in den Status einer feministischen Heldin erhoben wurde.
Ein Gericht verurteilte ihn wegen schwerer Vergewaltigung und versuchter Vergewaltigung zu maximal 20 Jahren Gefängnis.
Pelicot bekannte sich schuldig, seine Frau fast ein Jahrzehnt lang bewusstlos unter Drogen gesetzt und vergewaltigt zu haben, und lud andere Männer, die er online kennengelernt hatte, zu sich nach Hause ein, dasselbe zu tun.
Die Richter entschieden außerdem, dass alle anderen Angeklagten, die an Dominique Pelicots Plan beteiligt waren – insgesamt 51 stehende Angeklagte – mindestens einer Anklage schuldig waren.
Gisèle Pelicot sprach vor dem Gerichtsgebäude mit Reportern und sagte, die Tortur sei „sehr schwierig“ gewesen. Sie brachte auch ihre Unterstützung für andere Opfer sexueller Gewalt zum Ausdruck. „Wir teilen den gleichen Kampf“, fügte sie hinzu.
Sie sagte, sie habe an ihre Enkelkinder gedacht, als sie die mehr als dreimonatigen Anhörungen ertragen musste, und sagte: „Auch für sie habe ich diesen Kampf geführt.“
Die Anwältin von Dominique Pelicot, Béatrice Zavarro, sagte, sie werde eine mögliche Berufung abwägen, äußerte aber auch die Hoffnung, dass Gisèle Pelicot in den Urteilen des Gerichts Trost finden würde.
„Ich wollte, dass Frau Pelicot in Ruhe aus diesen Anhörungen hervorgehen kann, und ich denke, dass die Urteile zu dieser Erleichterung für Frau Pelicot beitragen werden“, sagte sie.
Von den 50 wegen Vergewaltigung Angeklagten wurde nur einer freigesprochen, aber selbst er wurde wegen schwerer sexueller Nötigung für schuldig befunden. Ein weiterer Mann wurde wegen des gegen ihn angeklagten Vorwurfs des sexuellen Übergriffs ebenfalls für schuldig befunden, was bedeutet, dass alle 51 Angeklagten auf die eine oder andere Weise für schuldig befunden wurden.
Die Staatsanwaltschaft hatte gefordert, dass Dominique Pelicot die Höchststrafe von 20 Jahren und für die anderen wegen Vergewaltigung Angeklagten Haftstrafen von 10 bis 18 Jahren erhält.
Doch das Gericht war milder, als die Staatsanwälte gehofft hatten, und viele verurteilten sie zu weniger als einem Jahrzehnt Gefängnis.
Für die Angeklagten außer Dominique Pelicot lagen die Strafen zwischen drei und 15 Jahren Haft, wobei einige der Strafen zur Bewährung ausgesetzt wurden. Arata teilte sechs Angeklagten mit, dass sie nun frei seien, was die Zeit erklärt, die sie bereits in Haft verbrachten, während sie auf ihren Prozess warteten.
Einen Dialog beginnen
Gisèle Pelicot, die geglaubt hatte, in einer liebevollen Ehe zu leben, hat Frankreich mit ihrer Offenheit und ihrem Mut während des schmerzhaften und schockierenden Prozesses verblüfft, bei dem die pensionierte Mitarbeiterin eines Energieunternehmens zu einer nationalen Ikone geworden ist.
Die Polizei wurde erstmals im September 2020 auf Dominique Pelicot aufmerksam, als ein Sicherheitsbeamter eines Supermarkts ihn dabei erwischte, wie er heimlich Frauenröcke filmte.
Anschließend durchsuchte die Polizei seine elektronischen Geräte und fand eine Bibliothek mit selbst gemachten Bildern, die den jahrelangen Missbrauch seiner Frau dokumentierten – insgesamt mehr als 20.000 Fotos und Videos, gespeichert auf Computerlaufwerken und katalogisiert in Ordnern mit Titeln wie „Missbrauch“ und „ihre Vergewaltiger“. und „Nacht allein“.
Die Fülle an Beweisen führte die Polizei zu den anderen Angeklagten. In den Videos zählten die Ermittler 72 verschiedene Täter, konnten sie jedoch nicht alle identifizieren.
Der Prozess hat Aktivisten gegen sexuelle Gewalt aufgerüttelt und Forderungen nach strengeren Maßnahmen zur Ausmerzung der Vergewaltigungskultur laut werden lassen.
Lokale feministische Gruppen veranstalteten am Rande der Anhörungen regelmäßig Proteste und stellten Parolen in den umliegenden Straßen des Gerichtsgebäudes zur Schau. Sie setzten ihre Bemühungen am Mittwochabend vor der Urteilsverkündung fort und hängten ein Banner mit der Aufschrift „Danke Gisèle“ an die mittelalterlichen Mauern von Avignon.
Am Donnerstag versammelten sich erneut Demonstranten vor dem Gerichtsgebäude und verfolgten die Verhandlung über ihre Telefone. Einige verlasen die Urteile und applaudierten, als sie drinnen verkündet wurden. Einige trugen Orangen als symbolische Geschenke für die Angeklagten auf dem Weg ins Gefängnis.
„Ich denke, es hat die Gesellschaft bereits in diesen vier Monaten verändert“, sagte Aktivistin Fanny Fourès.
„Viele Männer versuchen, mehr mit uns, mit ihren Freundinnen, mit ihren Freunden zu sprechen“, fügte sie hinzu. „Es hat ein Dialog begonnen.“
Änderung der Definition von Einwilligung
Den 51 Männern wurde vorgeworfen, gemeinsam mit Dominique Pelicot seine schmutzigen Vergewaltigungs- und Missbrauchsfantasien ausgelebt zu haben, sowohl im Altersheim des Paares in der kleinen Stadt Mazan in der Provence als auch anderswo.
Dominique Pelicot sagte aus, dass er seine damalige Frau mit Beruhigungsmitteln, die in Speisen und Getränken versteckt waren, betäubte und sie dadurch so stark bewusstlos machte, dass er stundenlang mit ihr machen konnte, was er wollte.
Einem der Männer wurde nicht vor Gericht gestellt, weil er Gisèle Pelicot angegriffen hatte, sondern weil er seine eigene Frau unter Drogen gesetzt und vergewaltigt hatte, mit Unterstützung von Dominique Pelicot, der ebenfalls wegen Vergewaltigung der Frau des anderen Mannes vor Gericht stand.
Die fünf Richter stimmten in geheimer Abstimmung ab, wobei sowohl für die Verurteilung als auch für die Einigung auf das Urteil eine Mehrheit erforderlich war.
Obwohl einige der Angeklagten – darunter auch Dominique Pelicot – zugaben, sich einer Vergewaltigung schuldig gemacht zu haben, taten dies viele nicht, selbst angesichts der Videobeweise. Der Prozess hat daher in Frankreich eine breitere Debatte darüber ausgelöst, ob die gesetzliche Definition von Vergewaltigung im Land dahingehend erweitert werden sollte, dass eine ausdrückliche Erwähnung der Einwilligung erforderlich ist.
Einige Angeklagte argumentierten, dass die Zustimmung von Dominique Pelicot auch seine Frau betreffe, während andere ihr Verhalten damit entschuldigen wollten, dass sie nicht die Absicht gehabt hätten, jemanden zu vergewaltigen, als sie seiner Einladung gefolgt seien.
Wieder andere gaben ihm die Schuld und sagten, er habe sie zu der Annahme verleitet, sie seien Teil eines wirklich einvernehmlichen Szenarios.
