Ein Bericht unterstrich die „Hegemonialmacht“ der USA in Bezug auf künstliche Intelligenz (KI) und die damit verbundenen Risiken für Europa.
Die Regulierung der künstlichen Intelligenz (KI) durch die Europäische Union sei „nicht ausreichend“, um mit den Fortschritten der USA und Chinas bei der Nutzung der Technologie zu konkurrieren, sagten französische Gesetzgeber.
In einem neuen Bericht beleuchtete das französische Parlamentarische Büro für wissenschaftliche und technologische Bewertung (OPECST), ein unabhängiges Gremium innerhalb des Parlaments, den Vergleich zwischen Frankreich und anderen europäischen Ländern im Bereich KI.
„Die Herausforderung besteht in der digitalen Souveränität, um nicht zu einer bloßen digitalen Kolonie zu werden“, sagte Corinne Narassiguin, Senatorin der Sozialistischen Partei und eine der drei Berichterstatterinnen des Berichts, auf einer Pressekonferenz.
„Die Europäische Union konzentriert sich derzeit auf die Regulierung der KI, aber das reicht angesichts der Größe und des Fortschritts der amerikanischen und chinesischen Mächte immer noch nicht aus“, fügte sie hinzu.
„Digitale Souveränität gegen die Vorherrschaft der USA erfordert die Entwicklung mächtiger französischer und europäischer Akteure.“
Der Bericht erfolgt im Vorfeld eines KI-Aktionsgipfels in Frankreich im Februar 2025, der darauf abzielt, möglichst viele „KI-Ökosystem-Stakeholder mit unterschiedlichem Hintergrund“ zusammenzubringen, heißt es auf der Veranstaltungsseite.
Die Gesetzgeber stellten in dem Bericht fest, dass „keine Macht derzeit in der Lage ist, die gesamte Wertschöpfungskette auf ihrem Heimatmarkt allein zu kontrollieren“, was ihr „echte Souveränität im Bereich der KI“ verschaffen würde.
Zwei Drittel der Computerchips in den USA beispielsweise kämen aus Taiwan, hieß es.
Allerdings fehlen europäische Unternehmen in einigen Teilen der Lieferkette, etwa bei der Herstellung von Grafikprozessoren oder Halbleitern.
Der Bericht stellte auch fest, dass es einen Braindrain aus europäischen Ländern zugunsten von US-Unternehmen gebe.
Obwohl es einige namhafte europäische Akteure wie das in Frankreich ansässige KI-Unternehmen Mistral gibt, sind die USA „derzeit die Hegemonialmacht der künstlichen Intelligenz“.
Dennoch sagten die Parlamentarier auch, dass man davon ausgehen könne, dass die EU aufgrund ihrer KI-Regulierung den Modellen „mehr Vertrauen“ gebe.
Empfehlungen im Vorfeld des KI-Gipfels
Das Büro plant, seine Schlussfolgerungen und Empfehlungen der französischen Regierung vorzulegen, die sich derzeit in einer politischen Krise befindet.
Nach dem KI-Sicherheitsgipfel im vergangenen Jahr im Vereinigten Königreich wird das Land voraussichtlich in drei Monaten einen Gipfel abhalten. Nach Angaben des Elysée wird sich die Veranstaltung auf den Aufbau eines KI-Sektors konzentrieren, der im Interesse der Öffentlichkeit liegt.
Im Vorfeld der Veranstaltung legte die französische Parlamentsfraktion mehrere Empfehlungen zum Thema KI vor, darunter die Zusammenführung der zahlreichen Global-Governance-Projekte in einer einzigen Organisation.
Die Autoren schlagen vor, sie unter das Dach der Vereinten Nationen zu stellen.
„Die Bedeutung und Spezifität (von KI) erfordern die Schaffung einer neuen spezialisierten Institution als Teil des (UN-)Systems, deren Zuständigkeitsbereich von der internationalen Koordinierung der KI-Regulierung bis zur Bekämpfung der globalen digitalen Kluft reichen würde“, heißt es in dem Bericht.
Eine weitere Empfehlung auf internationaler Ebene besteht darin, ein europäisches KI-Projekt zu starten, an dem Frankreich, Deutschland, die Niederlande, Italien und Spanien beteiligt sind.
Diese Idee sei nicht neu und werde bereits seit 2017 in Erwägung gezogen, so die Autoren, sei jedoch noch nicht in die Praxis umgesetzt worden.
