Carles Puigdemont, der ehemalige Präsident Kataloniens, möchte nach einem positiven, aber nicht endgültigen Urteil des EU-Generalanwalts zum spanischen Amnestiegesetz nach Spanien zurückkehren.
Kataloniens ehemaliger Präsident Carles Puigdemont drängt auf eine Rückkehr aus dem Exil nach Spanien, nachdem ein Generalanwalt der Europäischen Union die Anwendung des spanischen Amnestiegesetzes, das von der Regierungspartei PSOE und den Junts Kataloniens ausgearbeitet wurde, grundsätzlich positiv befürwortet hat.
Puigdemont, ein flüchtiger Separatist, der derzeit in Vallespir in Südfrankreich lebt, hat beim spanischen Verfassungsgericht Berufung eingelegt und beantragt, seinen Haftbefehl und seine vorläufige Inhaftierung auszusetzen, um „irreparable Schäden“ an seinen Grundrechten zu vermeiden und das Amnestiegesetz als „voll wirksam und anwendbar“ anzusehen.
Der Gerichtshof der Europäischen Union, der letztlich über diese Vorabentscheidung des Rechnungshofs entscheiden wird, folgt in der Regel der Stellungnahme des Generalanwalts, ist jedoch dazu nicht verpflichtet.
Puigdemont übt Druck auf das spanische Oberste Gericht aus, das von einer Mehrheit links der Mitte kontrolliert wird, nur wenige Wochen nachdem seine politische Partei ihren Bruch mit der Investiturgruppe von Premierminister Pedro Sánchez angekündigt hat, dessen Regierung auf die sieben Stimmen der Junts im Abgeordnetenhaus angewiesen ist, um bei Parlamentsabstimmungen eine einfache Mehrheit zu erreichen.
Richter Pablo Llanera hält einen aktiven Haftbefehl des Obersten Gerichtshofs gegen Puigdemont aufrecht, während er auf die Entscheidung des EuGH-Verfahrens wartet.
Laut Puigdemont stellt dies „eine eigenständige Verletzung des Rechts auf persönliche Freiheit und der politisch-repräsentativen Rechte des Beschwerdeführers“ dar.
Puigdemont forderte das Verfassungsgericht auf, ausdrücklich zu erklären, dass seine Haftaussetzung bis zur Entscheidung über seine neu eingelegte Berufung in Kraft bleibe.
Der Generalanwalt argumentierte in seinen Schlussanträgen, dass das Amnestiegesetz weder gegen die europäischen Vorschriften zum Schutz der finanziellen Interessen der EU noch gegen ihre Gesetze gegen den Terrorismus verstoße. Er ist auch nicht der Ansicht, dass die Ausgaben im Zusammenhang mit dem Referendum vom 1. Oktober 2017 eine Veruntreuung europäischer Mittel darstellen.
Richter Dean Spielmann warnte jedoch davor, dass bestimmte gesetzlich festgelegte Verfahrensmechanismen, wie etwa die zweimonatige Frist, innerhalb derer ein Richter über die Anwendung der Amnestie oder die Aufhebung vorsorglicher Maßnahmen entscheiden muss, das Recht auf angemessenen Rechtsschutz verletzen könnten.
Puigdemont floh 2017 aus Spanien, nachdem er in Katalonien ein nicht genehmigtes Unabhängigkeitsreferendum organisiert hatte, das zu einem harten Vorgehen der Polizei führte und sich im Kofferraum eines Autos aus dem Land schmuggelte, um einer Verhaftung zu entgehen.
Gegen ihn wurden Anklagen wegen Rebellion, Volksverhetzung und Missbrauch öffentlicher Gelder erhoben, die mit Höchststrafen von bis zu 30 Jahren Gefängnis geahndet wurden.
Spanien hat im Mai 2024 ein Amnestiegesetz verabschiedet, um Hunderten von Separatisten, die an der Abstimmung 2017 beteiligt waren, Gnade zu gewähren. Der Oberste Gerichtshof entschied jedoch, dass es wegen Unterschlagungsvorwürfen nicht auf Puigdemont angewendet werden könne.
