Präsident Trump hat in der letzten Woche Kanada, China und Mexiko mit bedrohten Zöllen getroffen. Die EU wartet an der Reihe und nachdenkt ihre potenzielle Reaktion.
Anti-Kocion-, Kartellrecht und gezielte Zölle gehören zu den Einsätzen, die die EU in einer Reaktion auf eine mit Spannung erwartete Tranche von Zöllen aus dem Weißen Haus von Trump entfesseln könnte, aber auch die Verteidigungsbudgets spielen könnten, und die Experten, die L’Observatoire de l’Europe vorgeschlagen haben, vorgeschlagen haben.
Nachdem die EU Mexiko, Kanada und China erreicht hat, erscheint die EU nun in Donald Trumps Sehenswürdigkeiten mit dem Block und ihrem Handelsüberschuss, der letzte Woche vom US -Präsidenten als „Gräueltat“ beschrieben wurde.
Während dieser Handel zwischen den USA und der EU wiederholt, kommt die EU für Europäer und einen Dienstleistungsüberschuss von 104 Milliarden für Amerikaner zugute, und schärft ihre Strategie und überprüft ihre Handelswaffen.
Angesichts der zielgerichteten Zölle kann die Antwort möglicherweise gezielte Zölle sein. „Sehr spezifische Zollaufgaben könnten auf alltägliche Konsumgüter wie Harley Davidsons und Jeans wie die EU im Jahr 2018 angewendet werden“, sagte Elvire Fabry, Experte am Delors Institute. „Wir würden keine pharmazeutischen Produkte oder Komponenten ansprechen, die an anderer Stelle nicht erhalten werden können.“
Im Jahr 2018, während seiner ersten Amtszeit, führte Donald Trump bereits die Anklage gegen Europäer mit Tarifen für europäische Stahl (25%) und Aluminium (10%) an. Die EU wurde durch Besteuerung von Bourbon-Whisky, Harley-Davidsons und einer Reihe anderer Produkte revanchiert. Die Zölle wurden im Rahmen der Biden -Verwaltung abgeschafft, jedoch nur bis März dieses Jahres.
Der März wird für die EU-US-Handelsgespräche entscheidend sein. Der Waffenstillstand über den Handelsstreit aus Stahl und Aluminium geht nicht nur zu Ende, sondern bis zum 25. März muss die Kommission entscheiden, ob Alphabet (dem Google gehört), und Meta dem Digital Markets Act (DMA), der Digitalregulierung des Landmarks, einhalten Welches ist das Bête Noire von den Tech -Giganten, die dem republikanischen Präsidenten nun voll und ganz unterstützt haben.
Antikocion-Instrument auf den Karten?
„Über die Fragen des Handelsdefizits gibt es Trumps Ärger über die europäischen Vorschriften. Sein Angriff kann struktureller sein. Wir würden dann in den Bereich des wirtschaftlichen Zwangs eintreten “, sagte Elvire Fabry.
Seit 2023 haben die Europäer ein Anti-Mess-Arsenal, um die EU vor Zwang aus Drittländern zu schützen. Wenn der Dialog mit der Trump-Administration fehlschlägt, enthält die Verordnung Beschränkungen für das Recht, an der Ausschreibungsverfahren für öffentliche Beschaffung, Einschränkungen der Lizenz oder zum Beispiel für den Handel mit Dienstleistungen und handelsbezogenen Aspekten der Rechte an geistigem Eigentum zu beteiligen. Die Financial Times hat berichtet, dass die Kommission dies tatsächlich als Antwort vorbereitet und Beamte mit Kenntnis der Pläne zitiert, die auf das ACI als die härteste Reaktion hingewiesen haben, ohne das Völkerrecht zu verstoßen.
„Wir wären gut empfohlen, die digitale Abhängigkeit von US -Digital vom europäischen Markt anzustreben“, beurteilte Fabry und fügte hinzu: „Die EU könnte auf die Gewährung von Lizenzen im Bereich Digital Services abzielen. Der Zugriff auf Daten ist für die Amerikaner unerlässlich. Das ist schwarzes Gold. „
Das Ziel auf Rechte an geistigem Eigentum würde den Einsatz in einem Handelsstreit erhöhen, aber nicht alle Kommentatoren sind sich einig, dass dies funktionieren würde. „Dies ist eine nukleare Option im Vergleich zu Tarifen, die eine Art herkömmlicher Kriegsoption sind“, sagte Fredrik Erixon, Direktor des Europäischen Zentrums für internationale politische Ökonomie (ECIPE) und fügte hinzu: „Dieses Instrument muss proportional zu den Maßnahmen sein, die Sie haben. Rezensionieren Sie sich gegen, denn wenn Sie beispielsweise ein Patent oder eine Marke ungültig machen, ist das das Gleiche wie Sie die Eigentumsrechte wegziehen. “
Darüber hinaus erklärte der Experte, dass IP -Rechte traditionell nicht Teil der EU -Kompetenz sind und von internationalen Regelbüchern regiert werden. „Die Mitgliedstaaten haben Verpflichtungen im Rahmen des europäischen Patentkonvents, der über das hinausgeht, was die EU tun kann.“
Was auch immer Waffen, die Donald Trump schwingt, das Schicksal von uns Big Tech könnte im Gleichgewicht hängen. Könnte Kartellrecht dann zu einer kommerziellen Waffe werden? China hat eine Kartelluntersuchung gegen Google eröffnet, nachdem die USA ihre Importe 10% Zölle auferlegt haben. Die Europäische Kommission behauptet jedoch, dass Kartellversorgungen in einem Handelskrieg mit den USA jedoch nicht verwendet werden.
„Wenn es um die Durchsetzung des Gesetzes gegen das EU -Kartellrecht geht, ist es für das Land der Gründung des beteiligten Unternehmens agnostisch“ . ““
Laut Erixon löst diese Wettbewerbsermittlungen jedoch häufiger die Reaktion der USA aus als die Reaktivierung der Stahl- und Aluminiumzölle. Er sagte, dass EU-Kartelluntersuchungen zu Big Tech bereits Teil der EU-US-Handelsdiplomatie Nexus sind. „Die Biden -Verwaltung war bereits frustriert über das, was sie als digitaler Protektionismus in Europa empfanden, und begann, ein paar Handelsanktionen gegen europäische Maßnahmen zu erstellen“, sagte er.
Mit der Planung der Ausweitung der Militärausgaben in Europa könnten Waffen auch in jedem Handelsstreit ins Spiel kommen. „Hier ist jetzt noch viel mehr Handel los“, sagte Erixon. „Die NATO -Länder weisen auf ein Ausgabenziel von 3% hin, das stark im US -amerikanischen Interesse wäre.“ Laut Erixon wäre es laut Erixon, „so offen wie möglich in der Zusammenarbeit mit amerikanischen Lieferanten zu sein,“ ein leistungsstarkes Werkzeug in der Hand „.
Er glaubt auch, dass die Senkung der Automobilzölle auf Null die Amerikaner aufweichen könnte. Die EU hat bereits solche Geschäfte mit Japan, Südkorea und der Türkei. „Diese Option wird nicht zu viel mehr Automobilexporten von Amerika nach Europa führen. Trotzdem geben Sie den Amerikanern eine Möglichkeit für mehr Marktzugang “, sagte er.
Kein Handel am Ende der liberalen Demokratie
Was auch immer passiert, ein potenzieller Handelskrieg wird die Einheit der Europäer erneut testen. Aber sie müssten schnell auf Donald Trumps Handlungen reagieren. Werden die 27 Mitgliedstaaten in der Lage sein, ihre Handlung schnell zusammenzubringen? Nicht jeder ist sicher.
„Nicht alle Länder werden das gleiche Geschäft angeboten, es wird sehr schwierig sein, die Einheit aufrechtzuerhalten“ freundlicher in den USA wird einen Ausweg angeboten. “ Der Experte sagt voraus, dass Länder wie Ungarn, die der US-Präsident als gleichgesinnt ansieht, zu versprochenen Investitionen und besseren wirtschaftlichen Beziehungen werden könnten.
Darüber hinaus zeigen die von Kanada und Mexiko in den Tagen nach Ankündigung der US -amerikanischen Handelssanktionen getroffenen Geschäfte, dass es nicht nur um Handel geht. Mexikaner und Kanadier haben Vereinbarungen über Migrations- und Grenzkontrollen getroffen.
„Wir haben jetzt die Auswahl verschiedener Handelsverteidigungsinstrumente, die verwendet werden. Die Situation könnte jedoch eine viel breitere politische Reaktion der Europäer erfordern, die auch alle anderen Themen befasst, die auf dem Tisch liegen, einschließlich beispielsweise Grönland “, sagte Zuleeg.
Für Europäer sind auch die Sicherheitseinsätze im Gleichgewicht. „Das Argument wird zu allzu europäischen Sicherheit, über die Ukraine, über all die anderen Themen, vor denen das Europa Angst hat, zu tun“, fügte der Experte hinzu.
Wenn die Verhandlungen jedoch bis zum Endergebnis liegen, erscheint Zuleegs Einschätzung düster.
„Ich denke, was Trump will, ist die Zerstörung der EU und das Ende der liberalen Demokratie. Aber jetzt sind dies keine Zugeständnisse, die wir geben können “, sagte er.
