Der Trust teilt die Kontrolle über das Unternehmen nach seinem Tod zu gleichen Teilen auf vier von Rupert Murdochs Kindern auf – Prudence, Elisabeth, Lachlan und James. Lachlan Murdoch ist seit Ende letzten Jahres, als sein Vater zurücktrat, Chef von Fox News and News Corp.
Ein Gericht hat gegen Rupert Murdochs Versuch entschieden, das Vertrauen seiner Familie zu ändern, um einem seiner Söhne die Kontrolle über sein Medienimperium zu geben und sicherzustellen, dass Fox News seine konservative redaktionelle Ausrichtung beibehält, heißt es in einem versiegelten Dokument, das der New York Times vorliegt.
In einer am Samstag eingereichten Entscheidung kam ein Nachlasskommissar in Nevada zu dem Schluss, dass der 93-jährige Murdoch und sein Sohn Lachlan Murdoch bei ihren Bemühungen, den unwiderruflichen Treuhandvertrag zu ändern, in „bösgläubiger Absicht“ gehandelt hatten, berichtete die New York Times.
Der Trust teilt die Kontrolle über das Unternehmen nach seinem Tod zu gleichen Teilen auf vier von Rupert Murdochs Kindern auf – Prudence, Elisabeth, Lachlan und James. Der älteste Sohn Lachlan ist seit Ende letzten Jahres, als sein Vater zurücktrat, Chef von Fox News und News Corp.
Der ältere Murdoch hatte argumentiert, dass der Trust geändert werden müsse, um den kommerziellen Wert seiner Unternehmen für alle seine Erben zu bewahren, damit Lachlan Murdoch die konservative Ausrichtung von Fox News beibehalten könne. Es ist bekannt, dass James und Elisabeth Murdoch weniger konservative politische Ansichten vertreten als ihr Vater oder ihr Bruder, was die Bemühungen, sicherzustellen, dass Fox News konservativ bleibt, möglicherweise erschwert.
Eine „sorgfältig ausgearbeitete Scharade“
In seiner 96-seitigen Stellungnahme bezeichnete der Nachlasskommissar von Nevada, Edmund J. Gorman Jr. vom Second Judicial District Court, den Plan, den Trust zu ändern, als eine „sorgfältig ausgearbeitete Farce“, um „Lachlan Murdochs Führungspositionen“ innerhalb des Imperiums „unabhängig davon dauerhaft zu festigen“. welche Auswirkungen eine solche Kontrolle auf die Unternehmen oder die Begünstigten der Familienstiftung haben würde.
Adam Streisand, ein Anwalt von Rupert Murdoch, sagte der Zeitung, sein Mandant und der Sohn seines Mandanten seien von dem Urteil enttäuscht und wollten Berufung einlegen.
Geschwister haben Hoffnung auf den Wiederaufbau von Beziehungen
Ein Sprecher von Prudence, Elisabeth und James Murdoch, sagten in einer per E-Mail an The Associated Press gesendeten Erklärung, dass sie das Urteil begrüßen und hoffen, dass ihre Familie „über diesen Rechtsstreit hinausgehen und sich auf die Stärkung und den Wiederaufbau der Beziehungen zwischen allen Familienmitgliedern konzentrieren kann“.
Gorman sagte in seiner Schlussfolgerung: „Der Versuch war ein Versuch, nach dem Tod von Rupert Murdoch die Lage zu Gunsten von Lachlan Murdoch zu verbessern, sodass seine Nachfolge unveränderlich wäre. Das Spiel hätte vielleicht funktioniert, aber eine Beweisanhörung, wie ein Showdown in einem Spiel.“ Beim Poker kollidiert Spielkunst mit den Fakten, und am Ende werden alle Bluffs gecallt und die Karten offen aufgedeckt.“
Er fügte hinzu: „Nachdem das Gericht den Sachverhalt dieses Falles im Lichte des Gesetzes geprüft hat, erkennt es die Karten als das, was sie sind, und kommt zu dem Schluss, dass dieser rohe Deal sich nicht durch die Unterschrift dieses Nachlasskommissars durchsetzen wird.“
